Сайт для тех, кто пытается решить проблему бродячих собак.
Тем или иным способом...
Меню сайта
Форма входа
Наш опрос
Что делать с БС?
Всего ответов: 1804
Свежие публикации
Несколько слов о "300защите"
Краткая памятка по общению с 300
Догхантеры: как спасти свою собаку от яда и злого человека
О борзописцах и котовьих яйцах
Тупым и ленивым владельцам собак, чьи питомцы якобы погибли от рук "догхантеров"
О приютах или милосердие досмерти
Зоошиза: что это такое
Зоошиза: что это такое. Часть 2
О численности бродячих собак
Как бороться с догхантерами???
Категории раздела
Догхантеры [14]
Зоошиза [39]
Друзья сайта
  • Вредителям - НЕТ!
  • Центр правовой зоозащиты
  • Догхантер
  • Живодерам - НЕТ!
  • ДД-клуб
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    Главная » Статьи » ЛЮДИ » Зоошиза

    Миллион за догхантера. Обращение к министру МВД.
    Председатель попечительского совета «Национального Фонда Святого Трифона» кладет миллион на "алтарь зеленого антихриста" и подливает масла в огонь информационного беспредела вокруг проблемы бездомных животных.

    Обращение Центра правовой зоозащиты к министру МВД РФ

    Ильинская Светлана Олеговна
    Президент АНО «Центр правовой зоозащиты»
    04.11.2012


    Министру МВД РФ В.А.Колокольцеву

    Сообщаем Вам, что «Национальный Фонд Святого Трифона» в лице председателя попечительского совета фонда Мальчевского Анджея Рышардовича распространил обращение с провокационным призывом к правоохранительным органам России. Он объявил, что подарит 1 млн. рублей тому, кто «разыщет, осуществит задержание и привлечет к ответственности лицо (группу лиц), именуемых "догхантерами", то есть осуществляющих незаконное уничтожение собак вне зависимости от способа их уничтожения, применяемого преступником(ами)».
         
    Догхантерами (с подачи СМИ) именуются люди, вынужденные, в условиях, когда государство не выполняет свои прямые обязанности по отлову бездомных животных, предусмотренного законодательством РФ, самостоятельно избавляться от стай бездомных собак, из-за их опасности, используя, чаще всего, травлю животных лекарством от туберкулеза, которое, в свою очередь, безопасно для людей.

         
    Наша организация не поддерживает действия догхантеров, так как они, добровольно беря на себя функции государственных служб отлова бродячих собак, сглаживают и покрывают бездействие властей, которые обязаны обеспечить отсутствие бездомных животных. На наш взгляд, люди, даже если они доведены до отчаяния, тем, что государство не решает проблему бездомных животных, должны не самостоятельно уничтожать собак, а настойчиво требовать от властей выполнения федеральных санитарных норм, предусматривающих обязательный отлов бездомных животных. Но важно понимать, что коррупция в органах власти делает безрезультатными любые попытки граждан добиться от властей выполнения законов, и действия догхантеров являются вынужденными и спровоцированы бездействием властей, а не совершаются с целью садизма, как это представляют некоторые СМИ. Поэтому догхантеры никогда не уничтожают домашних собак, кошек и других домашних животных, как пытаются представить СМИ. Они только защищают свое право на безопасную среду обитания, защищая при этом и животных, так как бродячие собаки массово истребляют кошек и дикую фауну. Их движение показывает, что в России существует гражданское общество.

         
    В дополнение к своему вознаграждению, Мальчевский пообещал отличившихся сотрудников правоохранительных органов наградить общественными наградами и распиарить в СМИ.

         
    Ни Вам объяснять, что это провоцирование хаоса в правоохранительных органах. Полиция обязана отрабатывать все заявления граждан бесплатно.

         
    Кроме того, объявление Мальчевского о вознаграждении за привлечение к ответственности догхантера имеет признаки ст. 204 УК «Коммерческий полкуп» и 291 УК «Дача взятки». По своей дикости, такое вознаграждение можно сравнить с вознаграждением судье за вынесение обвинительного приговора, по предварительному сговору.

         
    Но главное, что господин Мальчевский своим призывом подливает масла в, и без того, разожженный зооэкстремистами огонь.

         
    Ряд общественных деятелей называющих себя «зоозащитниками» (Леонид Ярмольник, Андрей Макаревич, Светлана Лось, Андрей Тимесков, Дарья Хмельницкая, Андрей Волков), публично и неоднократно, на митингах и в СМИ, обещали самостоятельно убивать догхантеров, и своим примером подогревали настроения толпы, провоцируя миллионы людей на агрессивные и незаконные действия. Сегодня огромное количество интернетфорумов пестрят, не просто оскорблениями, а угрозами кровавых расправ, которые обещают чинить «защитники прав животных», не только над догхантерами, но и над всеми, кто считает, что бездомных животных необходимо отлавливать и в случае невозможности найти им хозяина, усыплять, как это делается во всех развитых странах. Дошло до того, что всех, кто придерживается мнения, что проблему бездомных животных надо решать, как в Западной Европе, т.е. с помощью усыпления, «защитники прав животных» причисляют к догхантерам.

         
    Мне и сотрудникам нашей организации много раз угрожали за то, что мы добиваемся решения проблемы бездомных животных и распространяем информацию о чудовищной жестокости к кошкам и собакам при их свободном обитании на улице, о массовом истреблении бродячими собаками кошек и дикой фауны. Но «защитники прав животных» имеют особые мировоззренческие убеждения. Для них мучения и гибель животных на улице – это добро, а гуманное усыпление - зло.

         
    28 октября этого года состоялся митинг в Москве в Пушкинском сквере, на котором выступил популярный актер Леонид Ярмольник, который в микрофон установленный на площади перед толпой народа, журналистами и множеством телекамер пообещал лично убить догхантера, а потом отсидеть за это в тюрьме. Ранее другой артист - Андрей Макаревич в передаче Рен ТВ заявил, что намеревается устроить охоту на догхантеров с применением оружия крупного калибра от чего он, по его словам, получит огромное удовольствие.

         
    Вспомним предвыборные ролики, на которых популярные артисты, говорили, что пойдут голосовать за того или иного кандидата в президенты. Они, при этом, не говорили «идите и голосуйте за него», но ролик делался ради того, чтобы люди поступили, как популярный актер. Или рекламные ролики. Артист в рекламе всегда говорит, что он пользуется данным товаром, а не призывает всех им пользоваться, но такая реклама – это и есть призыв. Точно так же и Ярмольник с Макаревичем, призывают аудиторию последовать своему примеру, то есть убивать догхантеров и аудитория воспринимает это как призыв к действию. Следовательно, действия данных людей можно характеризовать как призывы к насилию над гражданами, что подпадает под действие ст. 212 УК «Массовые беспорядки».

         
    Важно заметить, что сами догхатеры ни разу не призывали к насилию над людьми, несмотря на всю агрессивность и неадекватность их оппонентов.

         
    Поводом для митинга 28 октября послужили случаи гибели домашних собак после прогулок в парке 50-летия октября в Москве от отравления. В СМИ это преподносилось как преднамеренное отравление. Однако данный факт никто не доказал, так как не нашлось даже свидетелей. То есть митинг проводился в знак протеста против действий, подтверждения которым нет, а причастность догхантеров к отравлениям домашних собак – только гипотеза организаторов митинга. Бесспорно одно, больше всех в нагнетании отравительного психоза, а так же в самих отравлениях собак, заинтересованы зооэкстремисты - организаторы митинга, так как для его успешного проведения и привлечения СМИ нужен был информационный повод.

         
    Зная с каким равнодушием на самом деле «защитники прав животных» относятся к страданиям животных, предпочитая их мучения на улице, безболезненному усыплению, а также зная о многочисленных фактах распространения ими лжи, не трудно предположить, что отравления домашних собак, скорее всего, заказали те, кто громче всего кричал «Убей догхантера!».

         
    Заинтересованы в данных акциях также те, кто добивается возобновления рассмотрения Госдумой РФ «Закона об ответственном обращении с животными». В частности, тот же Андрей Макаревич шумиху вокруг отравлений собак использует для пропаганды принятия этого закона, лоббированием которого он занимается. Догхантеры, также как и все, кто хочет решения проблемы бездомных животных, напротив, никак не заинтересованы в принятии этого закона, так как лица разрабатывающие данный законопроект намереваются отменить в нем общефедеральные санитарные нормы, предусматривающие обязательный отлов бездомных животных и узаконить их свободное обитание.

         
    Обращаюсь к вам с просьбой остановить преступный информационный беспредел, который может привести к непоправимым последствиям вплоть до убийства людей.



    Категория: Зоошиза | Добавил: Вёха (04.11.2012)
    Просмотров: 792 | Комментарии: 9 | Рейтинг: 3.7/3
    Всего комментариев: 8
    1  
    Возомнили себя богами, решаете, кому жить, кому умереть. Это гордыня. господа. А я хочу, что бы вы сдохли, и дети ваши сдохли, и матери, и жены. Так просто, каприз. Возьму и отравлю вашего крошку. Ну как? Мне тоже можно. Я тоже сильная, зарабатываю, всего добиваюсь. Теперь мне интересно выпустить кишки из вашего малыша. Ну что, нравится?

    2  
    Какой прекрасный коммент! Светочка, вы настоящий псинозащитник!

    3  
    А я всех ваших блоховозиков скушаю. Искренне Ваш, Чжань.

    4  
    Чжань, обжора! angry

    5  
    Света... ты людоедка! Ты просто двуногая собака! Тебя по ошибке в двуногое засунули при раздаче тел )))
    ...........
    Относительно людей, потерявших половую, видовую или ещё какую самоидентификацию (и оттого тр@х@ющихся с людьми своего пола, приравнивающих зверей к человеку или бомжу, и т.п.):
    Вот есть, положим, некрофилы. Они разрывают могилки, сношают мертвячков - в общем, беспорядок нарушают. Их за этим делом иногда ловят, доставляют, куда следует, колят галопередолом. Так и должно быть, таким образом, сохраняется вселенское равновесие.
    Но вот появляется инициативная группа граждан, испытывающих нежные чувства к альтернативно метаболирующим существам. Они организуют общественную организацию, называют её "Покойник и Кадавр", создают сайт в Интернете. И требуют перестать закапывать трупы, потому что это, мол, святотатство и неуважение к правам мертвяков. Закапывание трупов, понимаете ли, это первый шаг к закапыванию живых людей. То, что трупы на улицах будут вонять и распространять заразу – дык, если не будет трупов, будет вместо них ещё чего-нибудь похуже, инфа 100%. И вообще, трупы лучше людей: труп не предаст, не обманет, не убьёт...
    Ну, короче, ненавидят эти граждане с активной жизненной позицией работников кладбищ, а патологоанатомов - тех вообще убивать призывают, угрожают дядей - полковником ФСБ и братом - министром (разумеется, разделяющими их взгляды). Наносят на себя слонячьими какашками боевую раскраску и идут на форумы да в СМИ - нести общественности свои взгляды. Общественность вначале малость офигевает: кто, мол, все эти люди, и чего им надо?!? Потом до кого-то доходит: "Да вы же некрофилы!" На что некрофилы немедленно начинают беситься, требовать не вешать на них штампы, заявлять, что их чувства к покойничкам выше гнусного полового влечения. Писать письма в Генеральную прокуратуру, требовать немедленной встречи с Бараком Обамой и Пан Ги Муном.
    И если бы всё это безобразие происходило в нормальной цивилизованной стране, европейской скажем, то сидеть бы всем этим вырожденцам до конца жизни в комнате с мягкими стенами. Ну а в банановых республиках получается то, что получается - вонь до небес от кучки психопатов.

    6  
    скоро догхантеры превратятся в бомжхантеров, а потом в неугодныйслойнаселения хантеры. аргументы на уничтожение будут те же. пропала страна...

    7  
    Уважаемая Елена! :)

    Извиняюсь - просто не смог пройти мимо вашего замечательного, умного и искрометного поста. Очень понравилось. Особенно про "люди тупы", "Вы бестолковы и не образованы" и "Вы хоть читайте ".

    Если позволите - "Ваша цитата" / "Цитата статьи":

    1. "дело в психики этих больных которые сегодня собаку убили (с удовольствием), а завтра они на людей бросятся - так как захотят испытать более сильный адреналин." / "люди, вынужденные, в условиях, когда государство не выполняет свои прямые обязанности по отлову бездомных животных, предусмотренного законодательством РФ, самостоятельно избавляться от стай бездомных собак, из-за их опасности, используя, чаще всего, травлю животных лекарством от туберкулеза, которое, в свою очередь, безопасно для людей."

    2. "издеваться и садистским способом расправляться с беззащитными животными" / "действия догхантеров являются вынужденными и спровоцированы бездействием властей, а не совершаются с целью садизма".

    Так же "многие убивают маленьких собак и кошек" - согласен, если вы про БС. Если же о ДХ - вы это где прочли? Это ваше мнение (фантазия)? Мог бы продолжать, но не вижу смысла. Nuff said.

    Тов. Карманову - большое спасибо. Написано хорошо, хлестко и с юмором. +1 .

    8  
    Антон, спасибо, конечно... А с кем Вы сейчас разговаривали? С собаками-людоедами? Не смогут они понять человеческого языка, однозначно. Они опустились до уровня животных по сознанию, мышлению и мировоззрению... и потому требуют прав для диких людоедов хищников, к которым подсознательно причисляют и себя. Вы не сможете им объяснить, что жизнь человеческая для них Табу... Зверьё-с.

    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    Поиск
    Профильные новости
    [12.01.2014]
    День Догхантера (0)
    [09.01.2014]
    Прокуратура Петербурга закрыла сайты догхантеров с... (0)
    [17.12.2013]
    Бродячих собак в Альметьевске больше не будут убив... (1)
    [08.12.2013]
    Жители Набережных Челнов приняли участие в очередн... (2)
    [07.12.2013]
    Бездомных собак власть решила расстрелять (0)
    Последние комменты
    Госпоже Вёхе - я понял, что это конкретный гражданин написал, и прокомментировал по его душу. А ведь правда забавно? Очень Шукшина напоминает, поэтому я и указал, что смешно и талантливо. (Помните, как в рассказе Шукшина "Раскас" редактор читал, хохотал и приговаривал Ах, славно!)

    Немного избыточно эмоционально.


    во убитых и порванных детей? Или взрослые, уходя на работу, не знали, вернутся ли вечером или будут убиты собачьей стаей? Не надо нести излюбленный бред, про то, что "не мы жизнь дали, не нам и забирать", это несерьёзно (крысы, сельхоСлучайно надавил на "Отправить". Печатаю снова. Достаточно задать им один вопрос - ЗАЧЕМ? Зачем они защищают собак? Деятельность догхантеров направлена на то, чтобы обратить внимание напроблему с бродячими собаками, и, пока власть раскачивается, ...

    Могу предложить более быстрый и простой способ общения с ними, псинолюбами. Достаточно з

    Согласна с автором на 100%,не в глаз,а в бровь!
    Одно ужасает,сколько развелись этих дур?Ну хотя как дур,они-то имеют свою выгоду,написывая свои жалостливые посты:люди добрые,помогите с операцией  Бобику,которому необходимо собрать стопяцот тысяч и чем больнее Бобик,тем чаще эти посты будут ярчить в их аккаунтах!А сердобольные люди посылают свои кровные,от души,от жалости!Так вот знайте,не все денюжки уходят на операции Бобикам и Мурзикам,львиная часть доли оседает в карманах зоошиз!
    ...

    Я считаю, в данном случае, пострадала виновная. Будь моя воля, я бы специальную породу вывел, которая, при первом же кормлении, этих "сердобольных" граждан не сильно кусала (вред здоровью не выше средней тяжести).

    При создании данного сайта ни одно животное не пострадало © 2017
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz