Сайт для тех, кто пытается решить проблему бродячих собак.
Тем или иным способом...
Меню сайта
Форма входа
Наш опрос
Что делать с БС?
Всего ответов: 1808
Свежие публикации
Несколько слов о "300защите"
Краткая памятка по общению с 300
Догхантеры: как спасти свою собаку от яда и злого человека
О борзописцах и котовьих яйцах
Тупым и ленивым владельцам собак, чьи питомцы якобы погибли от рук "догхантеров"
О приютах или милосердие досмерти
Зоошиза: что это такое
Зоошиза: что это такое. Часть 2
О численности бродячих собак
Как бороться с догхантерами???
Категории раздела
Догхантеры [14]
Зоошиза [39]
Друзья сайта
  • Вредителям - НЕТ!
  • Центр правовой зоозащиты
  • Догхантер
  • Живодерам - НЕТ!
  • ДД-клуб
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    Главная » Статьи » ЛЮДИ » Зоошиза

    Аццкей йат или очередная страшилка от зооэкстремистов.

    Аццкей йат или очередная страшилка от зооэкстремистов

    Sandstorm




    Из-за решающего вклада зооэкстремистов в уничтожение различных служб по контролю численности бродячих животных, животные, в свою очередь, отметили столь благодатное дело увеличившимся темпом рождаемости и степенью агрессивности. При этом, простой, среднестатистический обыватель оставался с проблемой один на один, т.к. практика безвозвратных отловов и ликвидации бродячих животных была заблокирована зооэкстремистами. Но от извращенной трактовки лозунга: "Собака — друг человека", последняя не перестала кусать и облаивать этого самого человека. Граждане, с активной жизненной позицией, не смирились с навязанной прозападными зооэкстремистами жизнью в стае и взяли ситуацию в свои руки. Проще говоря, начали в частном порядке ликвидировать четвероногих агрессоров, т.к. положиться все равно стало не на кого. В ход шли "дедовские методы" — рыболовные крючки в приманке, обломки игл, стёкла и прочий "инвентарь", способный вызвать обильное внутреннее кровотечение и смерть бродячей собаки. Но есть среди активных граждан и профессионалы, прекрасно знакомые с фармокинетикой и особенностями метаболизма собаки, которые пояснили, что варварские способы умерщвления легко заменяются пероральным введением внутрь собаки ГИНК-содержащих лекарственных препаратов. Была расчитана точная дозировка необходимая для ликвидации агрессивной особи. Конечно, метода тут же нашла всеобщее признание среди простых граждан и повсеместное применение на практике. Стаи начали редеть, особо "отличившиеся" альфа-самцы и плодовитые суки, в ускоренном порядке, отправлялись в Страну вечной охоты. Иными словами — ликвидировались. Метод был доступен для всех желающих, потому у каждого человека был выбор: жить в стае или отправить эту стаю в "лучший мир", не платя огромные деньги коммерческим организациям по отлову и не ждя милости свыше. Как мы понимаем, помощи от зооэкстремистов ждать вообще не приходится, они не для того проводили политику по заселению городов стаями бродячих собак, чтобы потом помогать с этими стаями бороться. 

    Зооэкстремисты и им сочувствующие индивиды с психическими отклонениями, очень болезненно восприняли появление методы борьбы с бродячими собаками. Тем более, что противостоять потравам фактически невозможно, бродячие собаки практикуют активные перемещения по занимаемым площадям и отследить конкретное место потравы очень и очень сложно. А сами препараты имеют отсроченное действие, примерно один час. При таких вводных, поймать потравщика на месте фактически нереально. 

    Одновременно с этим появились случаи отравления гинк-содержащими препаратами и хозяйских собак, не всех устраивали беспредельщики с зубастыми безповодковыми монстрами во дворах. Люди начали разбрасывать приманку с препаратами в местах появления неадекватных собачников. Логика проста: если собака выгуливается согласно правилам, в наморднике и на поводке, сожрать приманку она не сможет физически, а те, кто выпускает собаку в свободное бегание сами должны осознавать как и опасность от собаки для окружающих, так и самой собаке тоже. Но в РФ так повелось, что "пока гром не грянет". Появились случаи отравления гинк-содержащими препаратами и хозяйских собак. Конечно же, тех самых, которые гулялись по принципу "куда хочу, туда бегу, кого хочу, того порву". На форумах, в слезливых темах, про то, как отравился милый и добродушный, но "слегка голосистый" 60-ти килограммовый ротвейлер, люди справедливо вопрошали "а как он отравился приманкой? бегал без присмотра и без намордника?", что тут же ставило в тупик нерадивого хозяина и тема скатывалась в ругань и оскорбления.

    Дабы избежать столь неудобного положения, зооэкстремистами и нерадивыми собачниками был придуман миф про рассыпанный яд, против которого ни один намордник не помогает, вещество достаточно просто понюхать. Конечно, рассыпают эти вещества противники бродячих и свободнобегающих собак, т.е. "убийцы" и "живодёры", как называют их зооэкстремисты. Миф начал активно форсироваться, поддерживаться различного рода психически нездоровыми гражданами, людьми с недостаточным образованием, нерадивыми собачниками и прочими морально-нравственными беспризорниками. Попробуем разобраться и так сказать, расставив dot the i.

    Потерявший рассудок Андрей Тимесков, живущий в параллельных мирах и искривлённом пространстве, надышавшись собачьими миазмами, не долго думая, сразу определил ситуацию: "живодёры распылили зарин над городом". Всё, никаких апелляций и диспутов. Вот вам субъект злодеяния — живодёр, а вот вам вещество —БОВ зарин. Усё ясно, усё понятно. Особенно, для наблюдающих врачей-психиатров.





    Итак, действующее вещество. Исходя из мифа, оно обладает настолько огромной токсичной активностью, что для того, чтобы вызвать смерть здоровой, взрослой собаки, его достаточно только вдохнуть(понюхать). Соответственно, это же вещество чрезвычайно токсично для любых теплокровных биовидов, в т.ч для человека. На мой взгляд, из доступных простому обывателю ядовитых и токсичных веществ, самым токсичным является нейротоксин никотин. Это не БОВ, а простой, так сказать, "бытовой яд". Он гораздо токсичнее пресловутого KCN, его LD50 для человека примерно 0,5–1 мг/кг, для собаки чуть выше 1мг/кг. То есть, чтобы уничтожить собаку весом 20 кг, необходимо, чтобы в кровь собаки попало не менее 20мг никотина. Напомню, что это вязкая, маслянистая жидкость, т.е. обладающая большой силой поверхностного натяжения, поэтому её "занюхать" с земли просто невозможно. Как машинное масло, например. К тому же очень неприятно и резко пахнущая. Цианистый калий, обладающий в два раза меньшей токсичностью, чем никотин, но представляющий собой кристаллический порошок, гораздо более труднодоступен и любые действия с ним чреваты фатальными последствиями. Достаточно очень малого количества попавшего в организм KCN, чтобы произошло угнетение транспорта кислорода кровью. Вообще, характер отравления цианидами зависит от скорости инкорпорации (функции время-доза). Обнаружение токсичного цианида на или в открытом грунте, немедленно повлечет действия со стороны МЧС по деактивации зараженной местности, с отцеплением зараженной зоны, на момент проведения детокс- и деактивационных мероприятий. То есть, это будет ЧП городского масштаба, с возможным возбуждением уголовного дела по статье "терроризм". Так что же за загадочное вещество, разбрасывают "живодёры", обладающее колоссальной токсичностью, сравнимой только с действиями БОВ типа зарина. Но, как известно, зарин — нестойкая жидкость, быстро теряющая свои токсичные свойства, а его появление на улицах вызовет полномасштабную операцию войск РХБЗ со всем комплексом детоксикационных мероприятий с использованием дегазирующих фенолятов и деактивационных растворов щелочей. С выемкой зараженного грунта, где это возможно. Это уже ЧП гораздо большего масштаба, автоматически попадающее под контроль высших чинов. Потому, как недопустима утечка БОВ в частные руки, в принципе.

    Про ботуло-, пали- и прочие органические токсины, даже писать не буду, смешно. Кстати, для справки, самые токсичные вещества на планете имеют органическую природу, а не являются плодами искусственного неорганического синтеза. Человеку далеко до природы, в этом плане. 

    Существует один аспект, который ставит в интеллектуальный тупик сказочников от зооэкстремистов. Простой вопрос: яды не обладают избирательностью, умерщвляя любой теплокровный биовид, так вот: как при работе с токсином и главное, распылении или разбрасывании , не отравляется и не погибает сам живодёр? Напомню, согласно мифу, разбрасываемое живодёрами вещество настолько токсично, что безотказно вызывает смерть взрослой здоровой собаки, достаточно его понюхать или лизнуть сквозь намордник. Чудеса да и только. Либо вот так выглядит среднестатистический разбрасыватель сверхтоксичной отравы:



    Неприметная личность, не правда ли?

    Есть, конечно, и другие СДЯВ(сильнодействующие ядовитые вещества), но они, как правило, менее токсичны, тех, что приведены в примерах, их LD слишком велики, чтобы даже в теории предположить смертельное отравление собаки, через "занюх" или "лизнув сквозь намордник". К тому же, практически все СДЯВ, находятся в подотчётном положении и запрещены к обороту вот этим документом: http://www.rg.ru/2008/01/16/veshestva-dok.html Обладание ими влечет уголовную ответственность со всеми вытекающими неприятностями для физического лица, не обладающего спецразрешениями и кучей макулатуры, допускающей работу с СДЯВ.
    Подведя итог: сказки о сташном яде, разбрасываемом живодёрами в парках и скверах, это не более чем глупые сказки. Расчитанные на впечатлительных граждан, далёких от знаний по токсикологии и не обладающих логическим мышлением. Именно на таких людей и полагаются зооэкстремисты, продвигая свои псевдогуманистические тезисы и тлетворную пропаганду. При этом, замечу, ни разу не было выложено результатов токсикологического исследования тканей и крови погибшей от сильнейшего яда собаки. Ни бродячей, ни домашней. А по логике вещей, любой хозяин или опекун должен быть крайне заинтересован выявлением токсина и антидота к нему. Однако ничего подобного нет. Только ор на зоосайтах, да взаимное запугивание симптоматикой, подчас бредовейшей.

    Как известно из пословицы, нет дыма без огня, вполне допускаю, что подобные случаи могли быть, только причины их совсем не в "живодёрах" и не в супермощном яде. Возможно, что у некоторых нерадивых хозяев собаки могли полакомиться тем, чем травят крыс при дератизации. Это, как правило, антикоагулянты, с выраженным кумулятивным действием, из разряда родентицидов. Они подавляют факторы свёртывания крови и задействуют блокаду белков, непосредственно участвующих в процессе коагуляции, что приводит к смерти животного от множественных внутренних кровотечений. Эти зооциды обладают отсрочкой по действию, от момента попадания в организм, до момента действия может пройти весьма значительное время, а хозяин отравившейся собаки будет вспоминать лишь последнюю прогулку, а не то, что делала собака пару дней назад. Конечно, самым распространённым действием собаки на прогулке является нюхание, отсюда и приводится ошибочная причинно-следственная связь: понюхала что-то и издохла.





    В быту применяется много среднетоксичных ядов, о действии которых, непосвященный даже не догадывается. Как пример: простая зелёнка — это анилиновый краситель, а токсическим действием аминосоединений являются изменения со стороны крови — наиболее патогномоничный признак отравления оной. Проще говоря, зелёнка , оно же бриллиантовый зелёный – вполне относится к ядам, образующим метгемоглобин. Вполне токсичным, чтобы будучи принятым вовнутрь, в сравнительно небольших количествах, отправить человека и собаку к праотцам. Допускаю, что следующая пугалка от зоонеадекватов и зооэкстремистов будет более грамотная и правдоподобная.

    Не стоит верить в сказки-страшилки тех, кто вынудил простого обывателя делить свое существование с ареалом обитания стай агрессивных хищников. Зооэкстремисты, по своей сути, вместе со своими бродячими четвероногими идолами, ужаснее любой страшилки и страшнее "бытового" яда.







    Категория: Зоошиза | Добавил: Вёха (12.10.2012)
    Просмотров: 542 | Рейтинг: 5.0/1
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    Поиск
    Профильные новости
    [12.01.2014]
    День Догхантера (0)
    [09.01.2014]
    Прокуратура Петербурга закрыла сайты догхантеров с... (0)
    [17.12.2013]
    Бродячих собак в Альметьевске больше не будут убив... (1)
    [08.12.2013]
    Жители Набережных Челнов приняли участие в очередн... (2)
    [07.12.2013]
    Бездомных собак власть решила расстрелять (0)
    Последние комменты
    Госпоже Вёхе - я понял, что это конкретный гражданин написал, и прокомментировал по его душу. А ведь правда забавно? Очень Шукшина напоминает, поэтому я и указал, что смешно и талантливо. (Помните, как в рассказе Шукшина "Раскас" редактор читал, хохотал и приговаривал Ах, славно!)

    Немного избыточно эмоционально.


    во убитых и порванных детей? Или взрослые, уходя на работу, не знали, вернутся ли вечером или будут убиты собачьей стаей? Не надо нести излюбленный бред, про то, что "не мы жизнь дали, не нам и забирать", это несерьёзно (крысы, сельхоСлучайно надавил на "Отправить". Печатаю снова. Достаточно задать им один вопрос - ЗАЧЕМ? Зачем они защищают собак? Деятельность догхантеров направлена на то, чтобы обратить внимание напроблему с бродячими собаками, и, пока власть раскачивается, ...

    Могу предложить более быстрый и простой способ общения с ними, псинолюбами. Достаточно з

    Согласна с автором на 100%,не в глаз,а в бровь!
    Одно ужасает,сколько развелись этих дур?Ну хотя как дур,они-то имеют свою выгоду,написывая свои жалостливые посты:люди добрые,помогите с операцией  Бобику,которому необходимо собрать стопяцот тысяч и чем больнее Бобик,тем чаще эти посты будут ярчить в их аккаунтах!А сердобольные люди посылают свои кровные,от души,от жалости!Так вот знайте,не все денюжки уходят на операции Бобикам и Мурзикам,львиная часть доли оседает в карманах зоошиз!
    ...

    Я считаю, в данном случае, пострадала виновная. Будь моя воля, я бы специальную породу вывел, которая, при первом же кормлении, этих "сердобольных" граждан не сильно кусала (вред здоровью не выше средней тяжести).

    При создании данного сайта ни одно животное не пострадало © 2017
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz