Сайт для тех, кто пытается решить проблему бродячих собак.
Тем или иным способом...
Меню сайта
Форма входа
Наш опрос
Что делать с БС?
Всего ответов: 1802
Свежие публикации
Несколько слов о "300защите"
Краткая памятка по общению с 300
Догхантеры: как спасти свою собаку от яда и злого человека
О борзописцах и котовьих яйцах
Тупым и ленивым владельцам собак, чьи питомцы якобы погибли от рук "догхантеров"
О приютах или милосердие досмерти
Зоошиза: что это такое
Зоошиза: что это такое. Часть 2
О численности бродячих собак
Как бороться с догхантерами???
Категории раздела
Дворняги [2]
"Опасные" породы [5]
Бродячие собаки [7]
Проблемы, связанные с бродячими собаками.
Друзья сайта
  • Вредителям - НЕТ!
  • Центр правовой зоозащиты
  • Догхантер
  • Живодерам - НЕТ!
  • ДД-клуб
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    Главная » Статьи » СОБАКИ » Бродячие собаки

    О численности бродячих собак

    О численности бродячих собак

    Нередко приходится слышать, что, если убрать бродячих собак (далее БС) с какого-то места, то немедленно на их место придут другие, родиться собак станет в несколько раз больше и через очень короткое время их количество восстановится, а то и станет больше в полтора-два раза. Для проверки этого утверждения был проведен эксперимент.

    Для этого был выбран участок, ограниченный улицами Хмельницкое шоссе, 600-летия, Юности, Келецкая. Участок был выбран из соображений всех видов граничащих с ним территорий — многоэтажная застройка, малоэтажная застройка, промзона, окраина города с лесопарком. Достоверно известно о наличии значительного количества БС на территориях со всех сторон выбранного участка. Предполагалось провести безвозвратный отлов всех наличных бродячих собак. К сожалению, приют «Планета» отказался от участия в эксперименте мотивируя это тем, что они сторонники свободного обитания бродячих собак (БС) на улицах. Предприятие «Эко-Вин» в связи с чередой скандалов так же отказалось от участия в эксперименте. Поэтому было решено использовать наиболее гуманный из доступных способов — кормление БС приманками с известным противотуберкулезным антибиотиком, который безопасен для людей, но токсичен для собак.

    Начало эксперимента — август 2012 года. Кормление проводилось поздно вечером около полуночи или рано утром от 4 до 5 часов утра. Во всех случаях кормление проводилось адресно а поедание приманки контролировалось. Все не съеденные приманки подбирались. «Минирование» лежек и разбрасывание приманок для исключения риска для домашних животных не проводилось.

    За август-сентябрь 2012 года было скормлено 33 приманки. За это время основная популяция БС почти полностью исчезла. За октябрь-ноябрь было скормлено 5 приманок в основном новым БС, которые были прикормлены во дворе домов №№7…11 по просп. Космонавтов. За зиму 2012-2013 было скормлено 3 приманки. За весну 2013 года было скормлено 2 приманки. За лето было скормлено 2 приманки, при чём одна явно транзитной БС. За все время 9 раз были замечены транзитные стаи и одиночные БС, которые не осели на территории. Было замечены более частые случаи выполнения правил выгула. Упорные любители подкормить из дворов домов №№ 7…11 по просп. Космонавтов забрали оставшихся БС домой и применяют для них полусвободный выгул.

    В конце августа 2013 года эксперимент был прекращен.

    Результаты эксперимента:

    • Изначальное количество БС: 33
    • Осевшее количество БС за 11 месяцев: 11
    • Из них осевшие без подкорма «сердобольными»: 3
    • Транзитные: не менее 20
    • Из них получили приманку: 1
    • Оставшиеся на конец эксперимента: 1
    • Затраты денег: 126 грн
    • Затраты времени: около 40 часов.

    Для большей объективности было решено провести контрольный эксперимент в иных условиях. Для этого была выбрана территория ЦПКИО им. Горького. Начало эксперимента — сентябрь 2012 года. Конец эксперимента — сентябрь 2013 года.

    За сентябрь-октябрь 2012 года было скормлено 15 приманок. В декабре 2012 года было скормлена 1 приманка. Зимой 2012-2013 года в парке впервые за несколько лет были замечены белочки. «Охранная» собака на стоянке в связи с неагрессивностью и несклонностью покидать стоянку участия в эксперименте избежала. Летом 2013 года получила приманку 1 явно транзитная БС. По прошествии 1 года эксперимент был прекращен.

    Результаты эксперимента:

    • Изначальное количество БС: 15
    • Осевшее количество БС за 10 месяцев: 0
    • Разведенных на территории: 5
    • Из них остались на территории и получили приманку: 2
    • Транзитные: не менее 12
    • Из них получили приманку: 1
    • Оставшиеся на конец эксперимента: 0
    • Условно-хозяйские (автостоянка): 1
    • Затраты денег: 50,4грн
    • Затраты времени: около 15 часов.

    Выводы:

    • - Метод безвозвратного отлова или иные методы немедленной депопуляции (например, отстрел и иные методы уничтожения на месте) являются эффективным методом уменьшения количества БС, что и было экспериментально подтверждено.
    • - Утверждение, что на место отловленных или уничтоженных БС немедленно придут и/или расплодятся новые в не меньшем или большем количестве было экспериментально опровергнуто.
    • - Утверждение, что большинство БС являются выброшенными домашними в ходе эксперимента подтверждения не получило.
    • - Утверждение, что пришедшие на освободившуюся территорию новые БС будут менее социализированы и более агрессивны не получило экспериментального подтверждения.
    • - В ходе эксперимента замечено, что немедленно после момента депопуляции на освободившуюся территорию могут придти новые БС в количестве не более 15% от первоначального количества. Они характеризуются уверенным шумным поведением. По истечении 3 месяцев с момента депопуляции новые БС оседают на территории неохотно и ведут себя достаточно тихо и осторожно. Всё это наблюдается в условиях стабильного количества БС на прилегающих территориях.
    • - При проведении эксперимента замечено примерно двукратное увеличение количества бездомных кошек.
    • - Утверждение, что после исчезновения БС появятся крысы не получило экспериментального подтверждения.
    • - Метод безвозвратного отлова или иные методы немедленной депопуляции должны быть наиболее интенсивными на начальном этапе. В дальнейшем их интенсивность может быть последовательно снижена в соответствии со снижением количества БС, что и показал эксперимент.
    • - Одноразовые кратковременные и тем более локальные акции депопуляции дают лишь временный эффект. Рекомендуется непрерывный вылов БС с количестве не менее расчетного размера популяции в год.
    • - Ожидаемые результаты заключаются в многократном снижении количества БС в первые же годы введения эффективных методов депопуляции в размере, указанном выше.
    • - Полное исчезновение БС возможно лишь в случае введения комплекса мер, которые кроме собственно депопуляции включают эффективный контроль содержания и разведения домашних животных.

    Источник

    Категория: Бродячие собаки | Добавил: Вёха (24.09.2013)
    Просмотров: 525 | Рейтинг: 5.0/1
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    Поиск
    Профильные новости
    [12.01.2014]
    День Догхантера (0)
    [09.01.2014]
    Прокуратура Петербурга закрыла сайты догхантеров с... (0)
    [17.12.2013]
    Бродячих собак в Альметьевске больше не будут убив... (1)
    [08.12.2013]
    Жители Набережных Челнов приняли участие в очередн... (2)
    [07.12.2013]
    Бездомных собак власть решила расстрелять (0)
    Последние комменты
    Госпоже Вёхе - я понял, что это конкретный гражданин написал, и прокомментировал по его душу. А ведь правда забавно? Очень Шукшина напоминает, поэтому я и указал, что смешно и талантливо. (Помните, как в рассказе Шукшина "Раскас" редактор читал, хохотал и приговаривал Ах, славно!)

    Немного избыточно эмоционально.


    во убитых и порванных детей? Или взрослые, уходя на работу, не знали, вернутся ли вечером или будут убиты собачьей стаей? Не надо нести излюбленный бред, про то, что "не мы жизнь дали, не нам и забирать", это несерьёзно (крысы, сельхоСлучайно надавил на "Отправить". Печатаю снова. Достаточно задать им один вопрос - ЗАЧЕМ? Зачем они защищают собак? Деятельность догхантеров направлена на то, чтобы обратить внимание напроблему с бродячими собаками, и, пока власть раскачивается, ...

    Могу предложить более быстрый и простой способ общения с ними, псинолюбами. Достаточно з

    Согласна с автором на 100%,не в глаз,а в бровь!
    Одно ужасает,сколько развелись этих дур?Ну хотя как дур,они-то имеют свою выгоду,написывая свои жалостливые посты:люди добрые,помогите с операцией  Бобику,которому необходимо собрать стопяцот тысяч и чем больнее Бобик,тем чаще эти посты будут ярчить в их аккаунтах!А сердобольные люди посылают свои кровные,от души,от жалости!Так вот знайте,не все денюжки уходят на операции Бобикам и Мурзикам,львиная часть доли оседает в карманах зоошиз!
    ...

    Я считаю, в данном случае, пострадала виновная. Будь моя воля, я бы специальную породу вывел, которая, при первом же кормлении, этих "сердобольных" граждан не сильно кусала (вред здоровью не выше средней тяжести).

    При создании данного сайта ни одно животное не пострадало © 2017
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz