Сайт для тех, кто пытается решить проблему бродячих собак.
Тем или иным способом...
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум » О форуме » Общие понятия о зооэкстремизме и экотерроризме » Препарируя зооэкстремизм
Препарируя зооэкстремизм
ВёхаДата: Понедельник, 08.10.2012, 01:50 | Сообщение # 1
Группа: Администраторы
Сообщений: 422
Статус: Offline
Препарируя зооэкстремизм


Sandstorm

Часть 1.


Сравнительно недавно, а именно в середине 90-ых годов прошлого века, страна столкнулась с таким явлением, как зооэкстремизм. С зачатками этого, несомненно отрицательного и негативного явления. Давайте попробуем разобраться и немного проанализировать, что это вообще такое, каковы цели и задачи у явления, именуемого зооэкстремизмом.

Так получилось, что в 90-ых годах прошлого века, на территории постсовесткого пространства, тут и там возникали различные движения, течения, курируемые и финансируемые зарубежными хозяевами. Это различного рода шарлатаны, псевдорелигиозные секты, экстрасенсы, якобы благотворительные фонды и организации. На фоне всеобщей деградации страны и её экономики, лозунги, программы и посулы, льющиеся от агитаторов этих новых движений, как из рога изобилия, казались маной небесной и спасительным кругом. Как позже выяснится, цели организаций, сект, фондов и отдельных индивидов были отнюдь не благовидными и гуманистическими.

В это самое время, в середине 90-ых годов прошлого столетия, на просторах молодой Российской Федерации, появляется некая благотворительная организация с кратким и ёмким названием "ВИТА". Возглавляет эту организацию, тогда ещё никому неизвестная Ирина Новожилова:



Цели организации "ВИТА", заявленные при регистрации, на первый взгляд, самые благовидные: защита животных.

Обыватель может удивится: "А что здесь плохого? Такие организации и фонды существуют по всему миру: спасают зверушек от браконьеров и сохраняют вымирающие виды". Всё гладко и хорошо, но только "ВИТА" избрала своей главной стратегической линией не спасение маралов или снежных барсов, а... бродячих собак, находящихся в городской среде в изобилии и не имеющих естественных врагов в ареале своего обитания. По-сути доминантных хищников.

Казалось бы — абсурд, зачем спасать тех, кому и так живётся неплохо, несмотря на все старания полуразвалившихся коммунальных организаций, по контролю численности бродячих животных? Это сравнимо с тем, что пытаться защитить серых крыс или мышей от дератизации. Но это только на первый взглад.

Организация "ВИТА" начинает массово пропагандировать то, что в странах ЕС и США получило наименование "animal rights", то есть "права животных". Вкратце, это понятие означает наделение животных некими правами, то есть де-факто признание их личностью, наравне с человеком. А некоторые права, например, право на жизнь и защиту от нанесения телесных повреждений и морального вреда, должны быть юридически закреплены за животными. То есть животных нельзя умерщвлять ради пропитания, выделки одежды, использовать в научно-экспериментальных целях. По сути, человек должен полностью отказаться от эксплуатации животного мира. Как замену "витовцы" предагают использование вегетарианской пищи, искусственной кожи и меха и прочих синтетических заменителей продуктов животного мира. Вполне понятно, что основной линией "ВИТЫ" стала пропаганда запрета регуляции численности бродячих животных при помощи методов, ведущих к их гибели.

Всё бы хорошо, различных идеологов и "несунов истины" бесчисленная армия, но "ВИТА" — первая организация, начавшая широко применять полуэкстремистские методы для достижения цели и шантажа различных структур. Это широкий спектр организационных мероприятий, начиная от санкционированных и несанкционированных митингов, шествий, выступлений в СМИ, акций, заканчивая откровенной эпатажностью, например, акцией "Прощай шуба", проведённой в 2007 году.

Щедрое финансирование курирующих "ВИТУ" организаций (ALF, WSPA, IVU), позволяет активистам "ВИТЫ" не стесняться в масштабах и идеях.

Возникает закономерный вопрос: зачем такой грандиозный размах? Неужели действительно такая рьяная тяга к защите тех же бродячих собак и главное, от чего? В пищу их не употребяют, в развлекательных мероприятиях не используют, сафари никто не устраивает. Подавляющее большинство бродячих собак гибнет либо от инфекций, либо по вине урбанизированной среды обитания. А спасать "витовцы" собак решили от тех, кто хоть как-то сдерживал рост популяции этих доминантных хищников, не давая стаям собак заполонить улицы городов, превратив городские кварталы в псарни. Напомню, в условиях города, собака не имеет естественного врага, зато в изобилии кормовая база, а значит саморегуляция вида невозможна, нет природных механизмов, влияния на популяцию. Невозможна, без прямого вмешательства человека. Зачем нужно бороться с очевидным и с какой целью?

На протяжении десятелетий, до появления зооэкстремистских движений, на территории СССР, а затем и РФ существовал некий отлаженный институт по регуляции численности бродячих животных. Животное отлавливалось, затем умерщвлялось и утилизировалось на базе спецпредприятий. В некоторых случаях применялся отстрел спецпрепаратами или при помощи оружия, на месте обитания, если позволяли условия. То есть применялись самые действенные и незатратные методы уничтожения излишков популяции бродячих животных.

Но активисты "ВИТЫ", при поддержке некоторых, фаворирующих им чиновников, таких, как Илья Блувштейн, Иван Новицкий, Татьяна Павлова, используя пропаганду, СМИ, связи и средства, добились отмены в Москве классических методов регуляции численности бродячих животных, навязав городу и жителям программу, именуемую как «Отлов-Стерилизация-Возврат» или просто «ОСВ». В чем же суть этой программы? В том, что бродячее животное сначала отлавливается, затем стерилизуется на базе ветклиники и выпускается обратно на место обитания. Всё это происходит за счёт бюджетнного финансирования, из кармана рядового жителя. То есть по сути, получается парадокс: человек платит, чтобы избавиться от животного, но принудительно получает его обратно, просто без репродуктивной функции. При этом операция по стерилизации, а так же постоперационное содержание выливается в кругленькую сумму.

При этом, зоологам давно известно, что для того, чтобы этот сценарий работал, необходимо два фактора:

1) одновременная стерилизация как можно большего количества самок — обычно более 70 % от их общего числа;

2) изоляция, то есть препятствование миграции на территорию и присоединения к группе новых животных.

В противном случае начнётся так называемый "репродуктивный всплеск", сработает природный механизм восстановления популяции. Самки начнут приносить больше самок, в помёте будет больше особей. Что мы собственно и наблюдаем сейчас, в ситуации с бродячими собаками.

Если зооэкстремисты заранее знали, а они не могли не знать, что это заведомо провально, то зачем шли на такой шаг? Зачем рушили то, что исправно и выверенно работало: коммунальные службы по отлову и регуляции численности бродячих животных?

Всё просто, как две копейки — деньги и полный контроль зооэкстремистскими организаиями над урбанизированной фауной. Программа "ОСВ" выгодна всем: от владельца или директора тендерной ветклиники до чиновника с ковровой дорожкой у кабинета.

Вот о разных ликах и представителях зооэкстремизма мы поговорим во второй части повествования "препарируя зооэкстремизм. часть 2".

Часть 2.


Не стоит наивно полагать, что явление зооэкстремизма в РФ определяется исключительно наличием и легитимностью организации "ВИТА". Явление зооэкстремизма столь же многогранно и многолико, словно древнеегипетская Хатор, имеющая множество лиц.

Успех и популярность быстроразвивающейся "ВИТЫ" не остались незамеченными. Некоторые личности смекнули, что на волне популяризации нового течения можно быстро и сравнительно легко получить некие выгоды. На благодатную почву зооэкстремизма, заботливо удобренную "витовцами", попали первые семена псевдозоозащитных организаций. К тому времени, компьютер и иже с ним интернет , давно покинули нишу роскоши и стали вседоступным инструментом получения и распространения информационного потока среди всех слоёв населения. Не удивительно, что псевдозоозащитные организации сделали упор именно на Всемирную Паутину. Так появились первые форумы, пропагандирующие те же цели, что и "ВИТА", а именно — защиту бродячих животных и навязывание населению своей идеологии. Рассмотрим деятельность двух крупнейших ресурсов такого толка. По-сути, они похожи друг на друга, как две капли воды и если взять контент одного форума и переместить на другой, то разницу заметит только специалист-криптолог. Однако, два отличия этих форумов всё же имеется, у них разные хозяева и:

А) Форум "Пёс и Кот" или просто "ПиК" орудует в Москве и Подмосковье
Б) Форум "Хвосты"(всехвосты) нацелен на аудиторию города Санкт-Петербург.

Последний, в результате междоусобицы супругов-создателей развалился на 2 части, но это не принципиально.

Так, как смысл описывать абсолютно одинаковые по контенту форумы, каждый в отдельности алогично, опишу их, как некий усреднённый ресурс. "Хвостопик", если хотите.
С чего всё началось. Молодой программист Дмитрий Устюжанин:



видя успех и популярность ньюзоозащитного движения, сделал на это ставку, открыв зоозащитный ресурс с незамысловатым названием "Пёс и Кот". Примерно в это же время открываются "Хвосты", с абсолютно схожей тематикой: "помощь бездомным и домашним животным". Идея, в принципе, неплохая, но к телу идеи тут же, подобно пиявкам и клещам присосались зооэкстремистские элементы и различные коммерческие организации, так или иначе связанные с животным миром городов. В итоге получилась некая химера, коммерческая благотворительность.

Зооэкстремисты тут же "подмяли" и перекроили начальный замысел ресурсов под свою идеологию: "бродячие животные — есть высшая ценность городской фауны, посему их необходимо спасти любой ценой". На ропотные вопросы: "а от кого спасать-то?" зооэкстремисты не долго думали с ответом: "от самого ужасного создания на Земле, от человека". Тем самым продвинув изначальный лозунг "ВИТЫ" о спасении городских доминантных хищников от единственного сдерживающего их популяцию фактора: от вмешательства человека. Суть проста: любое бездомное животное должно быть спасено, не зависимо от затрат и желания самого животного. Основная доктрина: любое бродячее животное излечимо, даже если от него остался только хвост. При этом исключительно в целительной прохладе сотрудничающей с ресурсом коммерческой ветклиники. Осталось показать личину врага. Кто враг? Да абсолютно любой человек, не согласный с идеологией зооэкстремистов. Хочешь чтобы не было бродячих собак? Добро пожаловать в негодяи и моральные уроды, желаешь чтобы бездомную собаку отловили: вел ком в потомки Чикатило и Головкина. В случае, если от рук человека погибло бродячее животное, то только Гитлер в прямые родственники. Причины абсолютно не важны, будь то самооборона или случайный наезд. Итак вот он враг: подлый, многоликий и кровожадный, принимающий любой облик: от покусанной собаками бабульки до дядьки с травматом. Все помыслы врага денно и нощно сконцентрированы лишь на одном: самым варварским способом разделаться с беззащитным бродячим животным. Что в роли этого "беззащитного животного" иногда выступает доминантный хищник, весом полцентнера, об этом культурно умалчивается.

Главная линия, как мы помним, это бездомное животное, подлежащее безусловному спасению и излечению и враг в лице любого, что не согласен с главной линией. Те, кто раньше сдерживал рост популяции бродячих животных объявлены исчадиями ада и эмиссарами Сатаны на земле. Возникает вопрос: зачем нужно навязывать такую извращенную идеологию? Ответ опять прост, он во фразе "любой ценой". А цену принято оплачивать денежными знаками и прочими материальными ценностями. Однако, о том, что безнадёжному животному гораздо гуманнее вколоть гексенал+листенон, а не продлевать агонию на недели, тем самым совершая акт живодёрства, зооэкстремисты, как правило, умалчивают.

Итак, на псевдозоозащитных ресурсах, как в любом обществе, появляется Элита. Это идеологи, пропагандисты зооэкстремиских догм и лозунгов, они же генераторы всевозможных идей, цель которых получение выгоды и пиар зооэкстремистского движения. Домашние животные мягко и ненавязчиво уходят на задний план в тематике зоозащитных ресурсов. На сцену выставляется идол — Бродячая Собака. Вот она, посланница небес, радость и благодать, спущенная свыше. Что с ней делать? Правильно: спасать и восхищаться. Благо, спасать есть от кого, в стране 142 млн. врагов. Ресурсы тут же обрастают множеством сотрудничающих ветклиник, специализированных магазинов и организаций. Владельцам ресурсов за столь тёплое местечко говорится "спасибо", имеющее приятный шелест и количество нулей.

Так как элита, это элита, то работать она не должно априори, её задача — идеология и приём средств в своё нераздельное пользование. Но кто-то же должен работать. Для этого создаётся многочисленный класс Адептов. Набирается из особо отличившихся неофитов форумов. Далее им даётся почётное звание "финкуратор". С этих пор Адепт обязан курировать сбор средств на "спасаемое" бродячее животное, направлять потоки финансирования в нужное русло, следить за тем, чтобы "спасение" проходило в застенках сотрудничающей с ресурсом вет.клиники. Заодно подбадривать или огорчать жертвующих неофитов состоянием животного-жертвы, в зависимости от ситуации. То есть создавать резонанс мнений.

Тем временем в застенках вышеупомянутой ветклиники происходит то, что я бы назвал термином "айболитизм". Животное, попавшее в руки зооэкстремистов залечивается до тех пор, пока не потеряет актуальную популярность или испустит дух. Дальнейшая судьба чудом выжившего животного более никого не интересует и то, что происходит далее остаётся за завесой забвения. В теме по финансированию "лечения" животного нагнетается обстановка псевдосострадания, раздаются стоны, пишутся посты примерно такого содержания "это ничего, что у истерзанного живодёрским автомобилем Шануса отсутствует голова, зато, если его подёргать за хвост, у него дергается лапка! Мы обязаны спасти несчастного Шануса!"

А что же простые пользователи? Их задача самая простая: не забывать номер своей кредитной карты и адрес ближайшего платёжного терминала. Проще говоря, оплачивать всю вышеописанную вакханалию. Всё. Больше от них ничего никто не требует. Писать сообщения на самом форуме не обязательно — это никому не нужно.

Есть на этих форумах некий подкласс. Это агитбригада зооэкстремистского форума.

Цель понятна из названия: спорить на различных форумах, где возникает речь о регуляции численности бродячих животных, выступать в СМИ, трясти плакатами на митингах и пикетах, выкрикивать речевки, заламывать руки в истерике, требуя наказать полчища хтонических живодёров и врагов Бродячей Собаки. Требование же, официально выдвигаемое властям, впрочем, как правило, одно: спасти бродячих животных, иными словами передать всю урбанизированную фауну под нераздельный контроль зооэкстремистов, с обязательным финансированием из государственного бюджета.

Вот под чутким контролем этой самой агитбригады взращивается то, что на мой взгляд самое интересное в явлении зооэкстремизма, это люди с психическими отклонениями, распрощавшиеся с рассудком на почве зооэкстремистских идей. Самая яркая и в то же время опасная, но неотъемлемая часть зооэкстремисткого движения РФ. Народ дал им исчерпывающе ёмкое название - "Зоошиза". Об этих людях поговорим в третьей и заключительной части повествования "препарируя зооэкстремизм. часть третья"

Часть 3.


Итак, зоошиза.

Это не самая многочисленная, но самая выделяющаяся часть зооэкстремистского движения РФ, его авангард. Люди, чьё душевное здоровье, в той или иной степени, подорвала тлетворная и деструктивная идеология зооэкстремистов. Как правило, эти экзальтированные граждане и гражданки подвержены самым разнообразным проявлениям душевного недуга, перемежающегося со вспышками немотивированной агрессии к лицам, не разделяющим их убеждений. Общее одно: ненависть к роду человеческому и безрассудное поклонение Бродячей Собаке. Безумие принимает различные формы, от непрекращающегося бреда спасательства, до возлежания на спальном ложе, в тесной компании наряженной дохлой собаки. Приведу несколько примеров, для наглядности. Как не странно, цитаделью душевнобольных зооэкстремистов стала Северная Пальмира, культурная столица РФ, город Санкт-Петербург. Именно там сконцентрировалась самая крупная ячейка одержимых псинобесием граждан. Наиболее яркие представители петербургского крыла обезумевших зооэкстремистов это:

Светлана Лось.



Поистине одиозная дама. Пожалуй не ошибусь, назвав её крёстной матерью питерского крыла душевнобольных зооэкстремистов. Является организатором и руководителем радикальной зооэкстремисткой группировки "Право на жизнь", хотя постоянно генерирует пожелания чьей-либо скорейшей кончины. Но только не четвероногих идолов, коим она безраздельно посвятила своё земное существование. В любви Лось к бродячим собакам конкуренцию составляет лишь г-н Геннадий Зюганов, который, по словам Лось, принесёт всеобщую радость и благоденствие, как только поместит свою филейную часть в президентское кресло. Вся зооэкстремистская группировка Лось тоже одержима этой пророческой идеей, помимо приступов острого псинобесия. Многие митинги, задекларированные, как направленные на спасение животных, на деле проходят под лозунгами свержения действующей власти и восхваления Г.Зюганова. Пример типичного зооэкстремистского митинга под руководством С.Лось:



В тоже время Светлана абсолютно не стесняется прямо заявлять в СМИ о своей готовности убивать и калечить людей, а так же вершить суды Линча надо всеми, кто по её мнению является живодёром. То есть над теми, кто не разделяет её бредовых идей и псевдогуманистских взглядов, направленных на бесперебойное спасение бродячих собак. В подтверждении своих кровожадных намерений, в студии Первого канала, с целью совершить акт асфиксии, набросилась на 80-ти летнюю пенсионерку, потребляющую в пищу собачье мясо. Только подоспевшая охрана помешала свершиться душегубству. Известна актами саботажа работы предприятия "Спецтранс", в период вспыхнувшей эпизоотии африканской чумы, а так же постоянной травлей и клеветой на работников этого предприятия.
Удивительно, как такая "позитивная" и "человеколюбивая" дама могла всю жизнь проработать учителем физики, обучая науке ненавистных ей представителей человечества. Но то оставим на откуп Клио, дела давно минувших дней.

От гражданки Лось потихоньку перейдём к её непосредственному заместителю и боевому товарищу, Андрею Тимескову.



По степени и глубине своего душевного недуга давно переплюнул свою начальницу, сдав позиции только в степени агрессивности. Похоже вообще не впадает в стадию ремиссии. Постоянные галлюцинации на почве спасительства и борцунства терзают измученный мозг Андрея. Вот живодёры распылили зарин над городом, дабы несчастные собаки падали замертво по всему городу, вот сумеречные гении разработали приманку, убивающую собаку только при одном на неё взгляде и только Петиция на ресурсе "Демократор" и Патриарх всея Руси смогут утихомирить орды злых сил, готовых в любую секунду совершить массовый собакоцид. Окончательное спасение только в тотальном истреблении человечества, как такового. Грозился открывать огонь на поражение из травматического пистолета по тем, кого его воспалённое воображение представит как "живодёра" или врага Бродячей Собаки. И это только самые безобидные видения сего мужа. Так же, как и начальница, беззаветно верит в пришествие Г. Зюганова.

Чтобы убедиться в его полной невменяемости, достаточно заглянуть на страничку Андрея Тимескова в социальной сети или его Лайф Жоурнал. Ссылок, по понятным причинам, не даю.

Алёна Филянина, она же Бьюс, она же Козлова и прочая, прочая.



Ярчайшая представительница зоошизы, как таковой. Умудрилась содержать 16 бродячих собак в типичной питерской коммуналке. Искренне возмущалась по поводу того, что ей заинтересовались БТИ и СЭС. Тоже постоянно призывает убивать всех врагов бродячих собак, желательно с предварительными экзекуциями. В спорах ведёт себя неадекватно, вместо аргументов изрыгает поток бессвязных проклятий капс-локом и фотоизображений мужских половых органов. Себя отождествляет с собакой породы бультерьер. Личная жизнь отсутствует как таковая. Вообщем, образчик типичного, поехавшего рассудком зооэкстремиста. Сейчас является руководителем приюта-концлагеря для бродячих собак "Ильинка".

В Москве есть свои зоошизики, но они более примитивны и серы, пожалуй, выделяется на этом фоне только Инга Пащенко, затащившая к себе в постель дохлую собаку. Тоже отличается повышенным "человеколюбием" и активностью, особенно будучи в объятиях Бахуса.

Конечно, описать всех занятных представителей невозможно, зоошиза многочисленна в рамках того, чтобы описывать каждого представителя. Это и графоман-стихоплёт Саша Чеба из соц.сети Вконтакте, сочинивший "Обращение к живодёрам". В котором требует прекратить санитарную регуляцию численности бродячих собак, взамен недвусмысленно предлагая убивать людей, по социальному признаку. Это и семейство Меркуловых с далёкого о.Кунашир, возомнивших себя Гуглом и Яндексом по поиску и выявлению "живодёров".

Тысячи имён в списке тех, кого социум потерял безвозвратно, благодаря негативному и разрушительному влиянию зооэкстремистской идеологии. Граждан, поддавшихся на псевдогуманистические, лживые и корыстные догматы зооэкстремизма. Благодаря чиновничьему попустительству и жажде наживы, зооэкстремизм семимильными шагами идёт по стране, всё ближе и ближе подбираясь к своей цели: неограниченной кормушке из бюджета. Комфорт и благополучие граждан меньше всего заботят тех, кого во всём мире называют зооэкстремистами. Тех самых дельцов и деструкторов, которые сейчас прикрываются маской зоозащиты. Не имея к зоозащите, ровным счётом, ни малейшего отношения. Итог деятельности зооэкстремистов вполне очевиден и закономерен:





Только от волеизъявления и сплоченности граждан страны, в желании изгнать гадость туда, откуда она выползла, зависит то, как прозападная зооэкстемистская плесень будет чувствовать себя в РФ.




"Если бы все люди заботились только о благополучии других, то ещё скорее передрались бы друг с другом." Й. Швейк
 
Форум » О форуме » Общие понятия о зооэкстремизме и экотерроризме » Препарируя зооэкстремизм
Страница 1 из 11
Поиск:

При создании данного сайта ни одно животное не пострадало © 2017
Бесплатный конструктор сайтов - uCoz