Сайт для тех, кто пытается решить проблему бродячих собак.
Тем или иным способом...
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум » Люди и собаки » А3Е » 300экстремизм на постсоветском пространстве
300экстремизм на постсоветском пространстве
ВёхаДата: Понедельник, 08.10.2012, 15:17 | Сообщение # 1
Группа: Администраторы
Сообщений: 422
Статус: Offline
Наглое вранье - главное оружие зооэкстремистов



Зооэкстремисты несут транспарант с лживым лозунгом

В декабре 2005 года на радиостанции «Эхо Москвы» из уст президента Центра защиты прав животных «Вита» Ирины Новожиловой на весь мир прозвучала ложь, которой суждено было стать одним из знамен российского зооэкстремизма.
Выступая против охоты, производства мехов и эвтаназии бездомных животных, Ирина Новожилова заявила: «те люди, которые жестоко относятся к животным, рано или поздно становятся преступниками и есть статистика института имени Сербского. Там в прошлом теперь уже веке профессор Ксения Семенова в 70-е годы работала, и она вывела такую цифру, что свыше 85% малолетних преступников совершивших тяжкие преступления, ранее были замечены за жестоким обращением с животными».
С этого дня эти пресловутые «85 %» стали гулять по всем экранам и страницам СМИ. Ирина Уаман Янгсен: «По статистике Института психиатрии им. Сербского свыше 85% малолетних преступников испытывали удовольствие, наблюдая мучения животных». Психолог Светлана Лукичева: «По статистике института судебной психиатрии им. Сербского, все серийные маньяки-убийцы в подростковом возрасте отрабатывали свои навыки на кошечках». Зооэкстремисты и стерилизаторы-лохотронщики, чуть ли не в каждом выступлении в разной интерпретации перепевали эту «цитату», не моргнув глазом импровизируя и заменяя малолетних преступников, то на серийных убийц, то на маньяков, то на всех преступников вообще, произвольно доводя процент живодеров до 95%, а то и до 100%.
Одновременно к серийным убийцам причислялись: работники служб отлова, мясо-молочной промышленности, звероферм, охотники, рыболовы, врачи. Тем же, кто выступает за эвтаназию бездомных животных, зооэкстремисты уготовили место в психбольницах.
«Все охотники – серийные убийцы», говорят Артемий Троицкий и Константин Сабинин. «Ловцы собак – люди психически ненормальные» - Татьяна Павлова.
На самом деле все эти проценты являются плодом корыстной фантазии зооаферистов. ФГБУ "ГНЦССП" им. В.П.Сербского никогда подобной статистики не вел. Что касается профессора Ксении Александровны Семеновой, то она всю жизнь занималась исключительно лечением детского церебрального паралича, и была неврологом, а не психиатром.
Какое же отношение Семенова имеет к знаменитому Центру психиатрии? Благодаря мужу Ксении Александровны, психиатру профессору Семенову, в конце 1960-х при ФГБУ "ГНЦССП" им. В.П.Сербского было открыто специализированное отделение по ДЦП. Небольшой корпус на 60 коек Семеновой помог открыть крупный госплановский чиновник Моисей Захарович Перцовский. Причина его участия была прозаичной, у Перцовского родился внук с ДЦП. Корпус этот при институте Сербского существовал до начала 1980-х годов. Все труды Семеновой связаны также с ДЦП.
Почему же имя Семеновой связывают с мифическими цифрами института Сербского? Ксения Семенова, 1919 года рождения, была подругой Татьяны Павловой, основательницы Центра защиты прав животных Вита. Также как и Павлова, Семенова была защитницей прав животных, подбирала бездомных собак. Выходит, идея ссылаться на Институт сербского в распространении информации не соответствующей действительности, родилась в недрах названной организации.

ОТНОШЕНИЕ СЕРИЙНЫХ УБИЙЦ К ЖИВОТНЫМ

Чикатило А.Р. очень любил животных, особенно собак и кошек, Головкин С.А. любил лошадей и работал зоотехником, Оноприенко А.Ю. держал любимую породистую кавказскую овчарку, которой гордился, Пичужкин А.Ю. заманивал жертв на могилку любимой собачки, а людоед Джумгалиев Н. открыто называл себя защитником прав животных: “Я поступал с людьми так, как они поступают с животными, то есть ел.”. Почти все известные людоеды держали собак и кормили их остатками человеческого мяса.

А.Кулагин, С.Ильинская, Центр правовой зоозащиты, 30.05.2012

Ложь зооэкстремистов доказывает ответ из ФГБУ "ГНЦССП" им. В.П.Сербского



Какую этическую базу ни подводи, маньяк останется маньяком



На фото в центре: Чикатило. На правом и левом снимке: пикет Центра защиты прав животных "Вита".

http://www.animalsprotectiontribune.ru/nnnn642.html


"Если бы все люди заботились только о благополучии других, то ещё скорее передрались бы друг с другом." Й. Швейк
 
ВёхаДата: Понедельник, 08.10.2012, 15:18 | Сообщение # 2
Группа: Администраторы
Сообщений: 422
Статус: Offline
Веганы-самоубийцы сами признаются в своих болезнях вызванных веганской диетой

Цитаты с форума "Альянс за права животных" www.animalrights.ru/forum/
Веганский и зоозащитный форум
Тема: "Портится здоровье:((("

http://www.animalsprotectiontribune.ru/nnnn641.html

"С переходом на веганство (около 1 года назад) у меня пропали месячные. До этого в течение 6 лет была лактовегетарианкой и сбоев цикла не было. Сейчас мне 21 год, вес нормальный (62/171). 2 месяца назад я перешла на веганосыроедение (т.е. месячные уже не начнутся). Скорее всего, здесь есть женщины, которые с этим сталкивались. Напишите, пожалуйста, что вы по этому поводу думаете, проходили ли какие-то обследования и удавалось ли кому-то забеременеть при отсутствии месячных? Я обращалась к гинекологу, мне прописали высокобелковую диету и гормоны. Животные продукты я потреблять не буду, в гормонах смысла не вижу. УЗИ показало гипофункцию яичников." "Я не вижу в них (гармонах) смысла потому, что те кто их принимал говорят, что как только перестаешь принимать, месячные все равно прекращаются. К тому же куча побочек. Не знаю даже, что и делать. Хотелось бы пообщаться с врачом, который не будет осуждать мое веганство... К сожалению, пока не видела таких"
"Месячные могут пропасть из-за истощения организма (вес тут ни при чем, речь идет именно о количестве жировой ткани.). Так что врачи полностью правы, прописав высокобелковую диету. Просто белок надо добывать из растений..."
"Да, похоже, что проблемы с месячными - единственный реальный вред от вегетарианства. У меня месячные сократились на 2 дня. Я не жалуюсь, раньше было 5 дней, а то и 6, многовато. Но когда я еще ела мясо, живот болел только в первый день месячных, а сейчас и два, и три дня болеть может, и так же сильно! И за пару дней до начала тоже болит, а до перехода на вегетарианство так не было."
"Сделали вчера УЗИ почек. Короче, нашли у меня начальную стадию нефроптоза. это когда почки становятся подвижными и опускаются. сам по себе нефроптоз в начальных стадия не страшен, да только со временем, если ничего не предпринять, закончится он страшно... врач сразу спросил: как питаетесь? ... ну я рассказала что веган... такой вопль поднялся... мне жутко страшно. чего теперь делать не понятно...есть мясо не могу, хоть убейте...а к этму все и идет"
"почки это еще не все. у меня поджелудочная перестала вырабатывать достаточное для пищеварения количество ферментов. врачи тоже говорят - это из-за нехватки АМК и продуктов животного происхождения"
"Если бы все болезни лечились продуктами животного проихождения, больницы бы пустовали. Для профилактики недостатка незаменимых АК: рис+бобовые, рис+кукуруза, орехи (особенно фундук)."
"Мне вот кажется, что пока не будет ощутимого (!) количества полноценных веганских семей (именно с родными детьми, хотя можно и своих, и усыновленных воспитывать, кто мешает-то?), к веганам отношения серьезного не будет. Очень часто слышу: а они бесплодные или кто с ними жить захочет, да нереально вегану иметь нормальную семью. А доказать обратное можно только своим примером. Пока я не знаю ни одной веганской семьи, к сожалению. Все почти одиночки. Также не знаю тех, кто усыновил ребенка."
"детей не хочу иметь никогда, только если приёмных и сильно потом. И стараюсь их появления не допускать возможными средствами... Семьи веганские есть. Я как минимум 2-3 знаю. С детьми в смысле. Любава. Сестра Лены Маруевой. Без детей знаю гораздо больше."
"Я веган почти год, раньше была вегетарианкой, все было в норме. Сейчас очень испортилось здороье - часто болею и очень долго - по 3-4 недели, ни с того ни с сего аллергия на всякую ерунду - долго проходит, усталый вид...сегоян потеряла сознание в метро (ем много и разнооборазно, но ниче животного). Что делать? Стать обратно вегетарианкой? для меня это сложно психологически. Или что? Какой нужно сдать анализ, чтобы понять что происходит, может, у кого было похожее и занет как справиться? например, какие-то КОНКРЕТНЫЕ витамины? "... "Ем все что надо! овощи, фрукты в изобилии, крупы, орешки, бобовые...хлебцы всякие зерновые"..."Препараты с железом я принимала некоторое время, но по-моему только хуже стало"
"Я не сойду с веганства, даже если буду точно знать, что оно вредно. Не понимаю людей, которые разводят сопли по поводу колик в животе или "ой как мне холодно" - все это характеризуется хорошим словом: ЗАЖРАЛИСЬ. Представьте, каково животным на бойнях - по сравнению с этим все, что здесь писали - это просто несерьезно."
"Уходить с веганства не хочется. Заработать в 20 лет неприятные хронические болячки тоже. Для меня хоть какое то решение проблемы – рыба несколько раз в неделю"
"Знаю случаи когда веганы умирали, если им при болезнях нужно было принимать лекарства, содержащие продукты животного проихождения, но они этого не делали. Это, конечно, огромная сила воли."
"И все же, сначала попробуй несколько ночей проскулить от боли прежде чем выписывать кому-то такие странные диагнозы о "зажратости". Болеющий или умерший веган это намного хуже, чем здоровый и бодрый вегетарианец, потому что он служит отличной антирекламой "
"Еще до того, как я стал веганом (в то время был лактоово). Хреново было - страшно вспомнить, но страшнее всего была мысль о том, что придется вернуться к прежнему образу жизни, и понимание, что я не смогу этого сделать. И не пришлось, как видите. Позднее вообще перешел на вегана"
"весной сего госда сталкивался с B12-дефицитной анемией, из-за чего гемоглобин рухнул в ДВА(!) раза. Думаю, я бы вполне мог подохнуть, если бы не пролечился витаминчиком."
"В экстренных случаях конечно надо пользоваться витаминами. Но тут главный вопрос в другом. Какие выводы ты сделал после этой ситуации? Если ничего в своем рационе питания не изменил, то жди повторного явления. Если изменил, то витамины уже могут быть и не нужны."
"А вот мне абсолютно все равно, даже если я полностью угроблю своё здоровье, мне совершено на это плевать. Для меня основная задача, нигде и ни в чём не участвовать в варварской эксплуатации животных!"
"Вот и до меня очередь дошла... Слабость валит совсем с ног. Гемоглобин низкий - 60. Щас мотаюсь по обследованиям, недавно ОРВИ поболел, думал от него разбило так сильно, ан нет, не только. Хорошо, хоть врач, узнав о том, что я мясо не ем, не стала на это наседать. Зато крови лаборатория моей попила сегодня... и завтра еще. И еще хирурга попугал своими болячками. А вообще хотелось бы у знающих спросить, как бы гемоглобин поднять. А то совсем свалюсь..."..."Да и так гречкой не брезгую, через дня два ем, или через день. А после гранатового сока у меня сухость во рту ужасная. "
"Гемоглобин - 60?? Ничего себе, низкий. Это уже тяжелая степень анемии. Причины могут быть разные. От банального дефицита железа до нарушения процесса кроветворения. Бывают гемолитические анемии, вызванные разрушением эритроцитов. Очень часто анемии развиваются на фоне хронических кровопотерь малого объема. Например, у больных язвой желудка. Анемия может возникнуть из-за нарушения работы почек, поскольку они вырабатывают эритропоэтин - гормон, отвечающий за созревание эритроцитов... Совершенно верно, нужно узнать количество эритроцитов и обследоваться, там станет ясно, что именно лечить. Но мне почему-то кажется, что это все-таки из-за дефицита. Железа вряд ли. Может быть, кобаламина? Такое очень часто встречается именно у веганов, поскольку железа в растительной пище много, хоть и негемового, а кобаламина очень мало"
"советую посмотреть в сторону нетрадиционной медицины. Тут скорее проблемы на энергетическом уровне и гуляние по больницам будет мало способствовать их решению."
"вот на космоэнергетику можно обратить пристальное внимание."

Веганство ведет к инфарктам и инсультам

http://www.animalsprotectiontribune.ru/nnnn637.html

Большинству людей вегетарианство, а особенно веганство, генетически противопоказанно! При употреблении в пищу большого количества растительной пищи и при отсутствии животного белка создается дефицит фолиевой кислоты и витамина В 12 в плазме крови, а также повышается концентрация гомоцистеина, обладающего выраженным токсическим эффектом на клетки. Также он служит фактором риска возникновения тромбозов, а следовательно ведет к ранним инфарктам и инсультам.
Медицинские исследования, проводившиеся 15 лет среди людей ведущих якобы «здоровый образ жизни», установили, что гомоцистеин является фактором риска сердечно-сосудистых заболеваний, инфаркта миокарда, инсульта, венозной тромбоэмболии, атеросклероза. Гомоцистеин повреждает стенки сосудов, делая их поверхность рыхлой, на поврежденную поверхность осаждаются холестерин и кальций, образуя атеросклеротические бляшки.
Повышенный уровень гомоцистеина усиливает тромбообразование. Повышение уровня гомоцистеина в крови на 5 мкмоль/л приводит к увеличению риска атеросклеротическиго поражения сосудов на 80% у женщин и 60% у мужчин. Особому риску подвергаются больные сахарным диабетом.
Если человек стал веганом во взрослом возрасте, то, скорее всего, ранее его организм накопил достаточное количество витамина В 12, чтобы предотвратить его острый дефицит в последующее время и даже в течении несколько лет. Однако запасам рано или поздно придет конец и уровень гомоцистеина убийственно повысится со всеми вытекающими последствиями.
Витамин В 12 защищает нервную систему. Его отсутствие или нехватка приводит к слепоте, глухоте. Вегетарианство повышает риск раннего развития слабоумия и болезни Альцгеймера. Недостаток В 12 провоцирует ослабление функции головного мозга, снижение памяти и ведет к слабоумию. По данным ВОЗ, в Индии, где основное население лактовегетарианцы (вегетарианцы употребляющие молоко), три с половиной миллиона человек больны слабоумием и болезнью Альцгеймера. Этот процент значительно больше, чем в других странах.
Центр защиты прав животных «Вита» - главный преступный идеолог веганства стоит на позициях мифической Американской ассоциации диетологов. Однако, в статье принадлежащей этой ассоциации опубликованной на сайте «Виты», в разделе «Слабоумие» черным по белому написано: «Вегетарианский режим питания также содержит в себе определенные факторы риска. В частности низкое содержание в организме витамина В 12 может привести к гипергомоцистеинемии, по всей видимости способствующей слабоумию».
Типичными симптомами острого дефицита В 12 является постоянная усталость, нарушение пищеварения, диарея, отсутствие аппетита, тошнота, прекращение менструаций у женщин, бесплодие, импотенция, покалывание в кистях и стопах и их онемение, нервозность, депрессия, необычные изменения в поведении (навязчивые состояния, движения, перепады в настроении, неадекватные реакции на обычные вещи, патетическая речь, мания величия и др.), паранойя, провалы в памяти, нечеткое зрение, низкое количество тромбоцитов (не свертываемость крови, что является причиной тромбозов и инсульта) и др.
Единственная польза от веганства - польза для коммерсантов, сбывающих бесполезные пищевые добавки - витимины - псевдозаменители мяса.
Формула змеиного яда до сих пор неизвестна, медицинская пиявка, кроме гирудина, вводит в человеческий организм десятки, а может быть сотни неизвестных еще науке веществ, усиливающих иммунитет. Точно также и в мясе, как и в любом продукте, помино известных витаминов и микроэлементов, содержатся не выявленные пока вещества, убрав которые из рациона, мы рискуем разрушить здоровье.

Подготовили А.Кулагин, С. Ильинская, Центр правовой зоозащиты


"Если бы все люди заботились только о благополучии других, то ещё скорее передрались бы друг с другом." Й. Швейк
 
ВёхаДата: Понедельник, 08.10.2012, 15:19 | Сообщение # 3
Группа: Администраторы
Сообщений: 422
Статус: Offline
Анализ ситуации в сфере обращения с домашними животными в Украине и опыт Харькова

Автор: Шаповалова Ю.Г. КП «Центр обращения с животными», г. Харьков, УкраинаИз доклада на Международной Научно-практической конференции посвященной проблемам и способам регулирования численности бездомных животных «ЖИВОТНЫЕ-КОМПАНЬОНЫ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ: ПРОБЛЕМЫ СОДЕРЖАНИЯ И ОБРАЩЕНИЕ»

Внедрение программы ОСВ базируется на ряде ошибочных предположений. Перечислим некоторые из них:

одним из главных доводов в пользу замены традиционного безвозвратного отлова на ОСВ было то, что отлов бездомных собак предположительно приводит к всплеску размножения в уцелевшей части популяции, а значит применение его неэффективно;

уничтожение бездомных животных неэффективно, поскольку не приводит к исчезновению их популяции в отличие от метода ОСВ, который приведет к постепенному исчезновению популяции путем естественной смерти животных, лишенных возможности воспроизводства;

кастрированные собаки не представляют угрозы для людей, поскольку снижается их агрессия;

наличие бездомных собак способствует сокращению популяции синатропных грызунов;

кастрированные собаки препятствуют миграции с окрестных районов чужих животных;

привитые против бешенства бездомные собаки являются барьером для проникновения вируса бешенства из окрестностей города.

Но ни одно из этих предположений не находит ни научного, ни практического подтверждения.

Как правило, принятые городские Программы предусматривают учет и регистрацию домашних животных, контроль над соблюдением Правил их содержания и информационно-просветительскую работу с населением, но предприятия, предназначенные для выполнения этих задач, созданы только в двух города: Киеве и Харькове. Однако в городах, где применяется метод ОСВ, ни эти, ни иные меры оказываются неэффективными.

Почему это происходит:

из-за нехватки финансирования, техники, рабочих рук и мест для послеоперационной передержки не удается в короткие сроки прооперировать всех бездомных собак. Количество отлавливаемых животных сокращается в десятки раз (ранее, старым способом в Харькове безвозвратно отлавливалось 20 тыс. собак в год. После введения ОСВ начали кастрировать и возвращать на место около 2 тыс. животных). (Операцию, которую проводят собакам обоих полов при ОСВ правильно называть не стерилизация, а кастрация). Пока идет работа по кастрации ограниченного количества животных, происходит значительный прирост поголовья за счет выброшенных на улицу домашних животных и размножения оставшегося большого количества бездомных. Повышается стайность собак, растет конфликтность: увеличивается число покусов и становятся массовыми жестокие самосуды-расправы населения над животными. Наблюдается массовое уничтожение кошек стаями бездомных собак;

кастрированные бездомные собаки, также как некастрированные, остаются потенциальными переносчиками различных зоонозных заболеваний. Не только дерматитов, гельминтоза, хламидиоза, лептоспироза и других, но и бешенства, поскольку прививаются против бешенства одноразово без ежегодной ревакцинации. Органы СЭС фиксируют высокий процент загрязнения грунта детских площадок и мест рекреационной зоны яйцами гельминтов (токсокар, собачьей и кошачьей аскарид);

наблюдается, что суки после кастрации, в условиях стайности или просто борьбы за выживание, зачастую становиться агрессивнее;

наблюдается, что бездомные собаки могут соседствовать с крысами и даже одновременно питаться в одном месте. Сами собаки не наносят существенного вреда популяции грызунов, но при этом изгоняют и уничтожают их естественных врагов — кошек;

кастрация не влияет на изменение территориального поведения. Отсутствие абсолютного территориального поведения у собак приводит к тому, что они могут принимать чужих животных с окрестных территорий (2,3);

наблюдается, что популяционная плотность бездомных собак в городской среде почти не зависит от естественной поддерживающей емкости среды. Это обусловлено тем, что собак подкармливают сами жители города — чем больше собак, тем больше прикармливателей. Таким образом кормовая база может безразмерно увеличиваться, что влечет за собой и рост популяции животных. Таким образом, субпопуляция городских бездомных собак не может являться равновесной, и механический перенос на нее свойств равновесных присутствие безнадзорных собак в общественных местах, приводит к несоблюдению владельцами Правил содержания животных (выгул в отведенных местах и на поводке).

Все это свидетельствует о негативном влиянии метода ОСВ, применяемого к бездомным собакам, на охрану здоровья населения и санитарное благополучие населенных пунктов и доказывает недопустимость применения этого метода для городов Украины.

С момента перехода на гуманные методы сокращения численности бездомных животных (с начала 2008 г.), в городе наблюдается резкое увеличение их поголовья.В настоящее время существует опасность для граждан, источником которой являются бездомные собаки.

По данным городской СЭС и Управления ветеринарной медицины г.Харькова начиная с 2007 года:количество покусов, наносимых бездомными собаками, стабильно растет:

2007 год - 2348 покусов собаками, из них бездомными - 1133 (48,25%);
2008 год - 2826 покусов собаками, из них бездомными - 1642 (58,1%);
2009 год - 2715 покусов собаками, из них бездомными - 1785 (65,75%);
2010 год - 2763 покусов собаками, из них бездомными - 1903 (68,87%).

Остаются стабильно высоким показатели загрязнения почвы детских площадок, мест рекреационной зоны яйцами гельминтов (токсокар, собачьих и кошачьих аскарид):

2007г. - 11,4% положительных результатов из 500 исследованных проб;
2008г. - 19,9% положительных результатов из 472 исследованных проб;
2009г. - 19,3% положительных результатов с 1082 исследованных проб;
2010г. - 19,3% положительных результатов с 1137 исследованных проб.

С каждым годом увеличивается количество случаев заболевания домашних животных бешенством.

Подтверждением угрозы, которую несут бездомные собаки жителям города Харькова является несчастный случай, который произошел 18 февраля 2010 года. В сосновом бору в районе ул. Героев Труда был обнаружен труп женщины с множественными рваными ранами тела. В ходе первичного осмотра места происшествия установлено, что видимые телесные повреждения могли быть причинены в результате множественных укусов собак, что было подтверждено актом судебно-медицинской экспертизы.

В районе происшествия выловлено стаю бездомных собак из 8 особей, 2 из которых, как было установлено, были стерилизованы.

При таких обстоятельствах, продолжать применять метод стерилизации собак с возвращением на место отлова, как основной — не представляется возможным.

http://zoohelp.org/forum/index.php?topic=14690.msg112252


"Если бы все люди заботились только о благополучии других, то ещё скорее передрались бы друг с другом." Й. Швейк
 
ВёхаДата: Понедельник, 08.10.2012, 15:21 | Сообщение # 4
Группа: Администраторы
Сообщений: 422
Статус: Offline
Бельки - невинные жертвы человеческой жестокости

Самая знаменитая акция Виты : запрет на забой детёнышей гренландского тюленя. Невероятная жестокость! Бойня в колыбели! Популяция в опасности! Тонны соплей, визг слезливых дурочек. Только о людях забыли...



СТРАДАНИЯ ПО БЕЛЬКАМ.

Недавно мы все были подвергнуты массированной психологической обработке. На экранах телевизоров страшные мужики били палками очаровательных детенышей гренландского тюленя, называемых за цвет их младенческого меха бельками. Белоснежный мех, огромные черные глаза, ослепительно белый снег и все это залито кровью, а сверху - мартовское солнце, которое и на Белом море светит ярко. И наши шоу-звезды, всем своим видом и даже телодвижениями изъявляющие готовность лечь и умереть рядом с бельками. Скорбные интервью и слёзы крупным планом. В итоге всеобщее негодование. Вся страна возмутилась жестокостью детоубийства и снова содрогнулась от живописания дикости отечественных нравов, ибо сказано было с экрана, что Россия - единственная из всех стран, допускает у себя столь варварский промысел. Громко звучали голоса, требующие прекратить кровавую вакханалию.
Напор был столь велик, что дрогнули государственные структуры, администрация Архангельской области обратилась в Госкомрыболовство с просьбой обнулить квоту на белька и закрыть промысел совсем.
За гулом общего негодования практически неслышен был слабый голос поморов, вопрошавших, на что им жить, если промысел закроют? Ведь на этом промысле они зарабатывают деньги, составляющие весомую долю их годового семейного бюджета. На такие мелочи кипящие негодованием спасители бельков или не обращали внимания, или раздавали утопические советы развивать экологический туризм. Администрация области, затурканная информационными атаками с участием артистов и шоуменов, запуганная международной оглаской, сразу и без боя сдала поморов. Черт с ними, всего-то с несколько деревень в беломорском захолустье, зато тихо будет.
Информационный торнадо пронёсся, настала пора спокойно разложить все по полочкам и отделить зерна от плевел, а котлеты от мух. И помочь людям не искушенным, а потому вынужденным принимать подаваемую ТВ информацию на веру, разобраться, что к чему, и составить свое собственное мнение о проблеме.
Итак, вопросы:
. кто такие бельки?
. зачем их промышляют, и почему при этом их до смерти забивают палками?
. можно ли обойтись без этого ужаса?
. угрожает ли этот промысел тюленям?
. и что еще им угрожает, кроме злых мужиков с дубинками?

Начнем с самого начала. Белек - это детеныш гренландского тюленя, прозванный так за белоснежный младенческий мех. Очаровательное существо, одним своим видом вызывающее прилив нежности у всякого городского жителя, не избалованного прелестями повседневного общения с дикой природой. Больше всего белёк напоминает детскую игрушку. Сам же гренландский тюлень, по-поморски - лысун, самый многочисленный тюлень Русского Севера, совершает миграцию по часовой стрелке вокруг Баренцева моря в течение всего года. Это - Мурманское прибрежье, Шпицберген, Земля Франца-Иосифа, Новая Земля. В декабре, после нагула в <Печорском море>, он возвращается в район Горла Белого моря, и в первой декаде марта на льду Белого моря самки устраиваются для размножения. Численность беломорского стада гренландского тюленя сегодня - порядка двух миллионов. В среднем ежегодно рождается до 300 тысяч щенков.
Промысел бельков и более старшей возрастной группы - серок, перелинявших на подростковый мех серого цвета, ведется поморами исстари. Сейчас в основном ради меха, а раньше и ради мяса, и ради жира - ворвани, которую использовали в качестве сырья для изготовления технических масел, а в голодные годы, на которые оказалась так щедра история нашего отечества в XX веке, и в качестве пищевого жира. Исстари - это еще мягко сказано, промыслу около 800 лет, со времен Новгородской республики.
Зверобойный промысел - один из основных видов традиционной хозяйственной деятельности поморов - компактного субэтноса русского народа, потомков древних русских поселенцев, селившихся начиная с XII века на побережье Белого моря. И тогда, и сейчас зверобойка приносила хороший доход и поддерживала жизнь в поморских деревнях. И в старые времена, и сейчас промысел велся приблизительно одинаково: с кораблика зверобои высаживались на ледяное поле с тюленьей залёжкой, отгоняли самок и осуществляли забой молодых. При этом забой осуществлялся дубинками. Спрашивается, почему дубинками, а потому, что дёшево, просто, и, что отнюдь немаловажно для промысловиков, с минимальными мучениями для зверей. Удар дубинкой наносился в область переносицы, смерть следовала практически мгновенная. Правда, этот метод забоя был очень кровавым, из разбитых носов кровь фонтанировала. Этот метод забоя при промысле ластоногих при-менялся повсеместно, не только на Белом море, как самый эффективный, избирательный и самый гуманный.

А как этот промысел влиял на популяцию гренландского тюленя в Белом море? Да по сути дела - никак. Это странно звучит, но это так. За пятьсот лет промысла численность гренландского тюленя в Белом море изменялась в обе стороны, но это не было связано с промыслом. Основной причиной колебания численности, а также основным лимитирующим фактором для популяции гренландского тюленя являются ледовые условия мест размножения. Репродуктивный успех, а значит и судьба вида в целом, полностью зависят от структуры льда, его подвижки, движения, динамики льдообразования. Щенку гренландского тюленя, чтобы он прошел свой жизненный цикл, обязательно необходимо вместе со льдами выйти в Баренцево море, потому что там - корм. В противном случае он останется без рыбы. В Белом море сельдь будет только в июне. К тому же, Белое море не может прокормить приплод лысуна числом в 300 тысяч.
Естественно для такой большой популяции вполне допустимо изъятие ее части, т.е. промышленный забой. Традиционно квота рассчитывается исходя из 5-10% от всего запаса - в зависимости от конкретных условий года, численности, и тенденции ее изменения за ряд последних лет. В среднем годовая квота на добычу гренландского тюленя в российских водах уже много лет колеблется в пределах 45-60 тысяч особей, а выполняется эта квота в лучшем случае на 55-60 процентов.
Несоизмеримо больше молодняка гибнет вследствие разрушения ледовых полей из-за сильных штормов и при раннем распалении льда, - белек плавать не умеет и, попав в воду, тонет, гибнут щенки в массовом количестве и при задержке выноса льдов из горла Белого моря в Баренцево, в этом случае детеныши гибнут от голода. Например, в 1966 году льды были настолько сплоченные, что щенки так и остались в горле Белого моря - более половины новорожденных.

Зачем нужно добывать белька и вообще тюленей? На продукцию этого промысла существует устойчивых спрос, так почему же их не добывать, давая возможность жителям прибрежных деревень зарабатывать на жизнь. Тем более, что таких возможностей у них очень мало, рыболовство, да зверобойный промысел, вот, пожалуй, и все, остальное - грибы-ягоды, для себя, денег на этом не сделаешь, - женский приработок. А уж зимой только зверобойка и дает заработок.
Но может лучше не бить тюленей, таких милых и красивых? Пусть едут люди на них смотреть, и деньги будут за это платить, вот и заработок местным жителям. В общем, пусть поморы занимаются не зверобойным промыслом, а экотуристическим бизнесом. Именно это им советуют многочисленные советчики из столиц и из других стран. Утопия. Во-первых, туризм - это индустрия, и как любая индустрия, он потребует масштабных инвестиций, прежде всего - в инфраструктуру. Без этого никто туда в беломорскую глубинку не поедет. Но что-то не видно выстраивающихся в очередь инвесторов. Может, конечно, лет через десять-пятнадцать и переменится ситуация, но жить-то людям сегодня-завтра надо. Опять-таки спрашивают, зачем этот мех, зачем это шкуродерство, когда есть такие легкие и удобные вещи из синтетических тканей и синтетическими же утеплителя-ми, такими практичными в носке. Яркие куртки из таких материалов нам с экрана с готовностью демонстрировали эстрадные звезды, слетевшиеся на беломорский лёд, полежать рядом с бельком и прослезиться перед камерой.
Конечно, есть много вариантов теплой одежды, изготовленной без сдирания шкур с братьев наших меньших. Но что в замен? Синтетическое волокно? Искусственный мех? Замечательно, но для того, чтобы произвести это чудо прогресса нужно пробурить скважину и добыть нефть, построить трубопровод, вырубив сотни километров тайги, и пере-качать нефть к заводам по производству химволокна. И сделать там это волокно, выбросив в окружающую среду немыслимое количество всякой гадости. Производства химволокна и поныне одно из самых грязных производств, даже очистные сооружения не решение проблемы, потому отфильтрованную ими дрянь тоже надо куда-то девать. Куда? Хоронить в земле? Т.е. опять закладывать под потомков экологическую мину. А через 20-30 лет, когда нефть и газ начнут заканчиваться с катастрофической скоростью, из чего будем делать? Короче говоря, добыча любого натурального меха в природе наносит ей гораздо меньший вред, чем весь процесс производства такого же по площади кусочка синтетического меха.
И при этом необходимо помнить, что в случае использования натуральных мехов, кож и пр. мы используем возобновляемый ресурс, в случае синтетических аналогов - невозобновляемый.
Противники промысла тюленей говорят, что этот промысел нерентабелен, экономически бессмысленен и поморы (вот темнота!) занимаются им по привычке. Более чем странное утверждение. Не знаю, что в нем больше наивной простоты далеких от азов экономики людей или преднамеренное лукавство? В любой промысел, для того, чтобы его начать нужно вложить деньги и порою немалые. В тюлений промысел - точно немалые. К тому же организация его требует не только денежных затрат, но и труда многих людей. Поэтому никто не будет этим заниматься, если прибыль будет мизерной, не говоря уж об убыточности.
Нужно отметить, что в любом промысле изначально заложен механизм его саморегуляции. Как только затраты на организацию промыслового усилия становятся сопоставимы с прибылью, получаемой в результате этого промыслового усилия, промысел прекращается. Понятно, то если тюленя промышляют, значит это выгодно для всех участников этого процесса, когда промысел станет нерентабельным, он в тот же час и умрет.

Угрожает ли что-нибудь благополучию гренландского тюленя? Все перечисленное выше - это естественные угрозы, но есть и привнесенные людьми. Среди них зверобойный промысел занимает последнее место. А главная опасность гренландскому тюленю, а значит и симпатяге бельку исходит от активной человеческой деятельности. От изменения климата, из-за которого ледовые поля в горле Белого моря становятся все более слабыми и все раньше тают или дробятся на мелкие льдины. Бельки при этом гибнуть тысячами и тысячами. К сожалению, процесс этот идет по нарастающей, и если ход изменений климата в Арктике в ближайшие десятилетия не переломится, в результате ли осознанных действий людей, в силу ли естественного хода вещей, то от вполне благополучной популяции лысуна останутся лишь жалкие остатки.
Есть и вторая грозная опасность для бельков. Это танкерная транспортировка нефти из порта Витино. Раньше при нормальной для региона ледовой обстановке проводка танкеров через Горло Белого моря осуществлялась в зимнее время ледоколами по постоянно поддерживаемому каналу. Сейчас из-за потепления лед там слабый и танкеры ледового класса идут самостоятельно, идут, как Бог на душу положит, кроша ледовые поля с залёжками. Бельки сотнями падают в воду с уже описанным фатальным результатом.
Вот самые последние данные из сообщения корреспондента "Российской газеты": "В Мурманск вернулась экспедиция Полярного научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ПИНРО). Ученые обследовали акваторию Белого моря, чтобы узнать, где зимой разместились "роддома" гренландских тюленей. Научный интерес вызван тем, что нынешняя зима была аномально теплой. Из-за высокой температуры в этом году места, где щенятся тюлени, до февраля не могли затянуться даже тонкой корочкой льда. По наблюдениям метеорологов, подобная ситуация не фиксировалась за последние 150 лет.
Для науки было важно увидеть уникальный случай: как поведут себя животные в экстремальных условиях? Как отметил в беседе с корреспондентом "Российской газеты" заведующий лабораторией дистанционных исследований ПИНРО Владимир Забавников, участники экспедиции облетели всю акваторию Белого моря и выяснили, что большого снижения поголовья бельков не произошло. Однако во время экспедиции было обнаружено, что несколько крупных лежек тюленей оказалось на судоходных трассах. Об этом ученые сообщили в управление архангельской гидрометеослужбы. Ее специалисты должны были проинформировать порты, что на трассе лежат беспомощные животные. Однако суда все-таки пошли через лежки тюленей. В итоге ластоногих малышей стало меньше почти наполовину."
Зоозащитные организации обвиняют Россию, ведущую в своих водах промысел гренландского тюленя в варварстве, наши СМИ активно тиражируют чьи-то слова о том, что мы - единственная страна, ведущая такой промысел. Это неправда. Тюлений промысел ведут многие страны, Норвегия, Дания (в Гренландии), Канада - в прошлом году выделившая квоту на добычу 350 тысяч тюленей в своих водах, Намибия, берущая по 50 тысяч ежегодно и т.д. Многие страны, формально не ведущие промысла морского зверя в своих водах, на деле разрешают своим рыбакам отстрел тюленей. Например, в Дании, в районе Фарерских островов разрешен отстрел тюленей, появляющихся вблизи объектов аквакультуры. Под это разрешение в основном попадает серый тюлень. При ежегодном при-плоде в местной популяции в 1-1,5 тысячи щенков, отстреливают около 500 животных.

Есть ли проблема белька? С экологической точки зрения - нет. Есть проблемы эстетическая и нравственная.
Зрелище забоя, как говориться, - не для слабонервных, да и у сильных духом как не дрог-нет сердце, видеть по телевизору, как беспомощных симпатичных зверят бьют дубинками по голове, и кровь, кровь, такая яркая на снегу и на таком же белом меху. А трупики, подцепив крюками, волокут в кучу. Кошмар! Что делать? А просто-напросто не показывать это по телевизору. Есть много областей человеческой деятельности, которые, даже будучи сняты на видео, не подлежат широкому показу. Это не только промысел белька, но еще, например, то, как работают бойни, не стоит, конечно же, знакомить широкую публику с работой патологоанатомов. И много кого еще. Не этично это, надо беречь нервы людей, которым совершенно не обязательно, одевая меховую шапку или отрезая кусочек сочной отбивной, знать, как были умерщвлены эти животные.
Но самая большая проблема в деле о бельках - это проблема нравственная. И проблема отнюдь не в отсутствии нравственных устоев у людей, промышляющих тюленей для того, чтобы кормить семьи и растить детей и, заметим, промышляющих их без ущерба для популяции. Проблема этой неприглядной во всех смыслах истории в перекошенной морали тех, кто сдабривает новостные программы ТВ сценами, призванными шокировать публику. В наивной, даже немного детской, безнравственности наших увядающих шоу-звезд, готовых на многое, даже на <пиар на крови> для того, чтобы публика не забывала их лица.
А почему, собственно, нет? Отчего же, если показывают по всем каналам по несколько раз в день, да всю неделю напролет? Да к тому же бесплатно оденут, привезут на место на вертолете, накормят, напоят. Ну, не бесплатно, конечно, но платят за это другие заинтересованные лица и организации...

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша


"Если бы все люди заботились только о благополучии других, то ещё скорее передрались бы друг с другом." Й. Швейк
 
Форум » Люди и собаки » А3Е » 300экстремизм на постсоветском пространстве
Страница 1 из 11
Поиск:

При создании данного сайта ни одно животное не пострадало © 2017
Бесплатный конструктор сайтов - uCoz