Сайт для тех, кто пытается решить проблему бродячих собак.
Тем или иным способом...
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум » Люди и собаки » А3Е » Акции зооэкстремистов
Акции зооэкстремистов
ВёхаДата: Понедельник, 08.10.2012, 02:06 | Сообщение # 1
Группа: Администраторы
Сообщений: 422
Статус: Offline
Люди против собак.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=H43oTZX_YnM


"Если бы все люди заботились только о благополучии других, то ещё скорее передрались бы друг с другом." Й. Швейк
 
ВёхаДата: Понедельник, 08.10.2012, 02:24 | Сообщение # 2
Группа: Администраторы
Сообщений: 422
Статус: Offline
Третья часть Марлезонского балета

Dubliner

Итак, в Харькове прошла третья (и что-то мне даже здесь, в столице Ирландии, подсказывает, что последняя) часть так называемого всемирного шествия под условным названием "Нет - футболу, да - БС!" На самом деле официально этот номер под куполом именуется "третья акция из серии "FAIR PLAY"(ЧЕСТНАЯ ИГРА) в защиту животных в Украине от массового уничтожения". Что не совсем соответствует, ибо нужно уточнить: вместо всей той фауны Украины, что действительно нуждается в защите, эти женщины выбрали почему-то исключительно бродячих собак, в Красную книгу не занесённых.

http://zoohelp.org/forum/index.php?topic=21759.msg185378#new

На многочисленных фотографиях мы можем видеть немногочисленных харьковских зоозащитных, растянувшихся цепью, как белогвардейцы против Конармии, вдоль Сумской на площади Свободы. Смелые ремарки "перекрыли движение" являются нескромной попыткой ввести аудиторию в заблуждение, ибо площадь и так была перекрыта для движения - там харьковчане собрались посмотреть на Кубок УЕФА и даже сфотографироваться с ним. Поэтому два десятка любительниц бродячих собак так и стояли, поворачиваясь то к Кубку, то к зданию обладминистрации.
В общем и целом, третий тираж безвыигрышной зоолотереи прошёл без тонуса. Ну и надо было обладать очень смелыми зайчатками разума, чтобы сфотографировать свою цепочку на фоне толпы у Кубка. Жалкие курицы под дождём, с дикими плакатами в руках, написанными таким английским, от которого хочется плакать и смеяться одновременно...
Убила фраза некой Алисы: " Несколько удивило довольно активное желание харьковчан сфотографироваться вместе с железной вазой, символизирующей мир и спорт".
И совсем разбомбило сознание вот это (тоже бойкое перо Алисы): " Если бы все жители Украины проявляли бы такой интерес и активность, защищая свои гражданские права и заставляя чиновников выполнять свои служебные обязанности, то Украина не
занимала бы одно из последних мест в мире по нарушению прав граждан, коррупции среди чиновников, бандитизма в рядах правоохранительных органов"
Уважаемая из Зазеркалья (не иначе), а почему вам не нравится то, что Украина занимает одно из последних мест в мире по коррупции и бандитизму? Или вам хотелось бы, чтобы украинцы были в этих номинациях впереди планеты всей?
Никогда не перестану удивляться зоозащитникам...

P.S. Все на футбол!!!


"Если бы все люди заботились только о благополучии других, то ещё скорее передрались бы друг с другом." Й. Швейк
 
ВёхаДата: Понедельник, 08.10.2012, 02:27 | Сообщение # 3
Группа: Администраторы
Сообщений: 422
Статус: Offline
Любители животных готовы идти на самосуд

Любители животных готовы идти на самосуд - член Общества защиты животных

20.04.2012 16:26 ПЛН, Псков

Любители животных Пскова готовы идти на самосуд в отношении догхантеров (охотников на собак), сообщила член совета Псковской региональной организации «Общество защиты животных» Эльвира Якунина в пресс-центре «Псковской правды» 20 апреля. Как передает корреспондент Псковской Ленты Новостей, активистка заявила, что в общественную организацию уже неоднократно поступали заявления от жителей, которые готовы самостоятельно искать и бороться с людьми, которые жестоко обращаются и убивают собак в Пскове, из-за бездействия правоохранительных органов.

В частности, Эльвира Якунина рассказала о ситуации, которая сложилась с отравленными на поле у Родины собаками. По ее словам, хозяева животных уже готовы были обвинить в преступлении женщину, которая ходила по полю с каким-то пакетом. «Я сама пошла и поговорила с этой женщиной. Оказалось, что она просто собирала землю, выкопанную кротами, для своей дачи», - рассказала Э. Якунина.

«Существует конфликт между любителями и нелюбителями животных, который приведет к беспределу», - сказала активистка.

Заместитель начальника отдела полиции №1 по г. Пскову Маргарита Санжара сообщила, что проверка по поводу появления в Пскове догхантеров проводится.

http://pln-pskov.ru/society/111679.html


"Если бы все люди заботились только о благополучии других, то ещё скорее передрались бы друг с другом." Й. Швейк
 
ВёхаДата: Понедельник, 08.10.2012, 02:28 | Сообщение # 4
Группа: Администраторы
Сообщений: 422
Статус: Offline
Лось угрожает убить догхантеров

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rhGa0GhI2U0


"Если бы все люди заботились только о благополучии других, то ещё скорее передрались бы друг с другом." Й. Швейк
 
ВёхаДата: Понедельник, 08.10.2012, 02:37 | Сообщение # 5
Группа: Администраторы
Сообщений: 422
Статус: Offline
Защитница животных хотела нанять киллера

У 27-летней Мередит Лоуэлл (Meredith Lowell) был план. Она планировала нанять через Facebook киллера, который должен был прийти в местную библиотеку и насмерть зарезать кого-нибудь, на ком была одежда из натурального меха. После этого Мередит планировала прямо над телом начать пропаганду в защиту прав животных. Что неудивительно, план дал сбой. Потому что нужно было искать исполнителя не в простой социальной сети, а в профессиональной. Например, в LinkedIn.



После того, как стало известно о размещении заказа, на Мередит вышел агент ФБР под прикрытием. Он связался с незадачливой заказчицей и выдал себя за наемного убийцу. Женщина строго оговорила, что убийство должно произойти в местной библиотеке, и она должна была присутствовать на акции. После того, как жертва упала бы замертво, Мередит хотела выйти «на сцену» и начать раздавать листовки с материалами о жестоком обращении с животными.

«Возьмите острый нож длиной как минимум 4 дюйма (10 см), он должен быть достаточно острым, чтобы ударить кого-либо и/или перерезать горло, чтобы убить», — написала Лоуэлл в электронном письме предполагаемому наемному убийце, говорится в официальном заявлении следственного ведомства. Жертве должно было быть как минимум 12 лет, но «предпочтительнее 14 лет или старше». И вот еще шикарный перл: «Я хочу, чтобы человек умер менее чем за 2 минуты (менее двух или одной минуты или еще меньше было бы лучше)».

Вот такие они, защитники животных. Кровожадные. И непоследовательные. Ведь если устраивать подобные акции, то лучше уж придерживаться стратегии «глаз за глаз». Например, изготовить из кожи жертвы курточку или хотя бы жилетку. Ну, на худой конец, перчатки.

http://www.gizmonews.ru/2012....killera


"Если бы все люди заботились только о благополучии других, то ещё скорее передрались бы друг с другом." Й. Швейк
 
ВёхаДата: Понедельник, 08.10.2012, 02:54 | Сообщение # 6
Группа: Администраторы
Сообщений: 422
Статус: Offline
Зооэкстремистский регламент г. Москвы. Отменен.

16.01.2001 г. Правительством Москвы утвержден регламент по отлову, транспортировке, стерилизации, содержанию, учету и регистрации безнадзорных и бродячих кошек и собак в г. Москве, который устанавливает, что безнадзорные и бродячие животные являются неотъемлемой частью городской экологической среды, и охраняются органами государственной власти. Регулирование численности должно проводится методами, исключающими убийство животных и жестокого обращения с ними. Основным методом признается стерилизация самок с возвращением их на прежнее место обитания. Отлову подлежат в первую очередь самки, а также агрессивные животные, вызывающие конфликты. В случае если животное изымается с территории по причине конфликтного или агрессивного поведения . К заказ-наряду на отлов прикладывается справки о покусах, взятые в районной поликлинике не позднее следующего дня после нападения. (Для того чтобы максимально помешать отлову) Отлов животных производится на основании письменных заявлений от жителей или организаций, которые поступают в ДЕЗ или управу района, затем формируется пакет заявок и направляется в УЖКХ и Б префектуры Зеленоградского АО. Документы направляются организации (ОБЗОР ЗОО) ,занимающейся в первую очередь стерилизацией животных и возвращением на прежнее место обитания. Животные находящиеся под надзором общественности, не вызывающие конфликтов и жалоб, отлову не подлежат.(Говоря простым языком: опекун имеет право запретить отлов). Районные специалисты по фауне ДЕЗа и управы вправе снять заявку на отлов, если посчитают, что ее обоснование недостаточно или не соответствует действительности. Отлов и помещение в приют животных производится только в тех случаях, когда возникают конфликтные ситуации.( По этому пункту, человек должен доказывать, что собаки опасны. Это сделано для того, чтобы люди сами отказывались от попыток борьбы за свои права. Районные же специалисты по фауне- это те же защитники бродячих собак, или сочувствующие им.)
Письмо подготовлено на основании Регламента по отлову, транспортировке, стерилизации, содержанию, учету и регистрации безнадзорных и бродячих кошек и собак в г. Москве Утвержденного первым заместителем Премьера Правительства Москвы Б.В, Никольским

А это то же, но выдержки из всего текста регламента:

РЕГЛАМЕНТ
по отлову, транспортировке, стерилизации, содержанию, учету и регистрации безнадзорных и бродячих кошек и собак в г. Москве (выдержки)
• Безнадзорные и бродячие животные являются неотъемлемой частью городской экологической среды и охраняются органами государственной власти г. Москвы. (Собаки охраняются, а жизнь и здоровье людей - нет)
• Основным принципом обращения с животными является отношение к ним как к чувствующим существам, способным испытывать страх и боль.
• Регулирование численности безнадзорных и бродячих животных (кошек и собак) должно учитывать биологические закономерности и социально-нравственные аспекты и отвечать требованиям гуманности(собаки- часть экосистемы, которых нельзя трогать, а нравственный аспект- гнев их опекунов) и современным технологиям, исключающим убийство животных и жестокое обращение с ними.
• Основным методом регулирования численности безнадзорных и бродячих животных признается кастрация (стерилизация) самок с возвращением их на прежнее место обитания.
• Отлов безнадзорных и бродячих животных проводится с целью их транспортировки в стационар для кастрации (стерилизации) или с целью размещения в приюте.
• Отлову подлежат в первую очередь самки, а также агрессивные животные, вызывающие конфликты.
• К работе по отлову и кастрации (стерилизации) безнадзорных и бродячих животных допускаются организации, имеющие лицензию на ведение лечебно-профилактической ветеринарной деятельности, прошедшие конкурсы на размещение городского заказа на отлов и кастрацию (стерилизацию) безнадзорных и бродячих животных.( Это чтобы исключить из тендеров Спец Авто Хозяйства)
• Организации любой формы собственности не имеют право самостоятельно регулировать численность животных, обитающих на или рядом с его территорией.
• Безнадзорные и бродячие кошки и собаки должны отлавливаться только живыми и неповрежденными.
• В случае гибели животного по вине подрядчика на любом этапе работ, деньги за отлов, транспортировку, содержание и кастрацию (стерилизацию) подрядчику не выплачиваются.
• Отловленных кошек и собак запрещается продавать или передавать лицам и организациям для проведения экспериментов и опытов, а также для изготовления продукции из этих животных.
• Все собаки, прошедшие через отлов, вне зависимости от пола и возраста должны подлежать мечению, учету и регистрации как по внутренним документам, так и через Государственный справочно-информационный центр по проблемам животных (ГСИЦ).
• Ловцы обязаны соблюдать нормы гуманности при отлове и транспортировке животных и доставлять их в стационар для кастрации (стерилизации) или в приют в обязательном порядке в день отлова.
• При транспортировке и выгрузке животных должны использоваться устройства и приемы, предотвращающие травмы, увечья или гибель животных.
• Целью кастрации (стерилизации) является ограничение роста численности безнадзорных и бродячих животных, а также улучшение эпизоотической и эпидемической обстановки в городе вследствие проведения массовой вакцинации и дегельминтизации животных.
• Кастрация (стерилизация) является наиболее гуманным и эффективным способом снижения численности безнадзорных и бродячих животных. (Вранье не имеющее научных обоснований)
• После проведения операции по кастрации (стерилизации), вакцинации, мечения или проведения лечения, животные возвращаются на прежнее место обитания.
• В случае, если находятся лица или организации, желающие взять животное из стационара по кастрации (стерилизации) домой или на предприятие под опеку, животное передается по договору по форме согласно Приложению №6.
• После прибытия отловленного безнадзорного или бродячего животного в стационар по кастрации (стерилизации) в течение двух часов оно должно быть осмотрено ветеринарным врачом. Примерное время первичного врачебного осмотра 15-20 мин.
• Перед операцией кастрации (стерилизации) животное должно быть чистым, при необходимости его следует вымыть и провести обработку против эндо- и эктопаразитов.
• Не допустимы грубые окрики и побои животного.
• Содержание безнадзорных и бродячих животных в приюте должно осуществляться с целью поиска возможных владельцев животных, как бывших, так и новых.
• В приют доставляются безнадзорные и бродячие животные, вызывающие конфликтные ситуации, щенки и котята, животные, потерявшие своих владельцев, а также животные, обитание которых на определенной территории невозможно по объективным причинам. (Доказать эти причины будет очень сложно )
• В случае, если находятся лица или организации, желающие взять животное из приюта домой или на предприятие под опеку, животное передается по договору по форме согласно Приложению №7.
• Содержание безнадзорных и бродячих животных в приюте должно осуществляться до момента передачи их владельцу или естественной смерти. (За счет налогоплательщиков, в ущерб пенсионерам)
• Все животные должны быть осмотрены ветеринаром в течение 24 часов с момента их поступления в приют или даже раньше при малейшем подозрении на заболевание, а также в том случае, если они ранены.
• Приюты, где содержатся собаки, из-за шума, вызываемого ими, не должны располагаться вблизи жилых зданий. Такие приюты должны располагаться на расстоянии не менее 200-300 м от жилья.
• Каждой собаке, содержащейся в приюте, требуется как минимум 1 квадратный метр крытого вольера (будка или другое помещение) для отдыха и как минимум 2 кв.м пространства для движения (открытый вольер).
• Крытый вольер должен защищать животное от холода, жары, осадков и других погодных условий.
• Отсутствие отопления в крытом вольере в холодное время года допустимо только для здоровых собак с хорошей шерстью, приспособленных к проживанию и сну при низких температурах.
• Для всех остальных собак требуется обязательное отопление в месте сна, где поддерживается температура не ниже семи градусов тепла по Цельсию.
• В приюте могут располагаться также и групповые крытые и открытые вольеры. Минимальные площади в групповых вольерах должны быть такими же, как и в индивидуальных, например, для 3 собак требуется не менее 3 кв. метров.
• Кошки могут размещаться как в отдельных клетках, так и в групповых вольерах, или отдельных помещениях, где предусматривается устройство полок (лежаков), достаточных по площади размещения всех животных.
• В помещениях, где содержатся кошки, должна поддерживаться температура не ниже 15градусов тепла по Цельсию.
• Эвтаназия (эутаназия) — быстрое и безболезненное умерщвление животного, не вызывающее у него ощущения тревоги или страха.
• Эвтаназия животных допускается в целях прекращения страданий нежизнеспособного животного, если они не могут быть прекращены иным способом. порядок организации и финансирования работ
ПО ОТЛОВУ И СТЕРИЛИЗАЦИИ (МИГРАЦИИ] БЕСХОЗЯЙНЫХ ЖИВОТНЫХ
(Приложение № 2 к Постановлению Правительства Москвы от 01 октября 2002 г. № 819-ПП) (выдержки)
...Для выполнения комплекса задач, определенных в нормативных актах, устанавливается следующий порядок организации при выполнении городского заказа по отлову и стерилизации бесхозяйных животных:
1. Жители или представители организаций при наличии на территории бесхозяйных собак и кошек, подлежащих отлову и стерилизации, обращаются к специалистам по фауне административных округов и районов по месту нахождения животных.
2. Специалисты по фауне административных округов и районов обязаны зафиксировать обращение, обработать информацию, оформить заявку и передать ее для использования в ГУП "СОДЖ" (государственное унитарное предприятие "Служба отлова диких животных"). Заявка на отлов диких животных передается в Департамент природопользования и охраны окружающей среды Правительства Москвы.
Кроме того, специалисты по фауне административных округов и районов должны сами сообщать о наличии на своей территории бесхозяйных собак и кошек и передавать ГУП "СОДЖ" заявки на их отлов и стерилизацию.
Специалисты по фауне административных округов и Управ районов также имеют право формировать пакет заявок на отлов и стерилизацию бесхозяйных животных и передавать в ГУП "СОДЖ" для исполнения.

3. ГУП "СОДЖ":
— принимает заявку на основании письменных заявлений и выдает подрядчику, прошедшему процедуру конкурсного отбора, заказ-наряд на выполнение работ по отлову и стерилизации бесхозяйных животных;
— регулирует выданные заказы-наряды, фиксирует номер заявки, день выдачи, кому выдан заказ-наряд;
— по окончании полного цикла работ оформляет акт приемки-сдачи работ, подписанный заказчиком и подрядной организацией, который служит основанием для оплаты выполненных работ.
4. При проведении работ по отлову и стерилизации бесхозяйных животных подрядная организация обязана:
— принять заказ-наряд на отлов и стерилизацию бесхозяйных животных;
— выехать по адресу, указанному в заказе-наряде, и произвести отлов указанных в нем животных. Подрядным организациям запрещается отлавливать животных, не указанных в заказах-нарядах, они не имеют права принимать заявки напрямую от жителей и организаций;( Даже стерилизация производится не всех , а только конкретных особей. Это нужно чтобы численность собак невозможно было снизить)
— оформить факт отлова животных по установленной форме;
— в соответствии с заказом-нарядом доставить животных в пункт передержки для проведения операции по стерилизации или в приют;
— провести осмотр животного, его вакцинацию от бешенства, стерилизацию, послеоперационную передержку и иные необходимые в соответствии с его состоянием здоровья действия;
— оформить акт стерилизации по установленной форме;
— осуществить транспортировку животного на прежнее место обитания, оформить акт по установленной форме.
Установить срок содержания за счет средств бюджета города Москвы бесхозяйных животных в стационарах пунктов стерилизации не более 10 дней со дня их поступления в пункт.
Все животные, отловленные с территории города Москвы для стерилизации, в процессе передержки и стерилизации находятся в стационарах, расположенных на территории города Москвы.


"Если бы все люди заботились только о благополучии других, то ещё скорее передрались бы друг с другом." Й. Швейк
 
ВёхаДата: Понедельник, 08.10.2012, 03:00 | Сообщение # 7
Группа: Администраторы
Сообщений: 422
Статус: Offline
Севастополь

Севастополь присоединится к международному маршу против издевательств над животными в Украине

9 марта 2012

31 марта в Севастополе планируется международная акция в защиту животных "Fair play" . Это инициатива Всеукраинского движения в защиту животных "За Жизнь" и Facebook-группы "Земляне".

Организаторы рассказали, что предыстория мероприятия началась 25 января, когда активисты вышли на акцию протеста против убийства животных "STOP IT". "Нам обещали остановить убийства, обещали приюты, обещали изменения в законодательство. С тех пор ничего не изменилось. Животных продолжают убивать. Так называемые "догхантеры" остаются безнаказанными", — отметили организаторы.

Украина прославилась на весь мир как жестокое государство, где убийства беззащитных животных стали нормой. Огромное количество зоозащитников из европейских стран объявили бойкот Евро-2012 и протестуют против убийств животных в Украине. Поэтому 31 марта и будет проведен международный марш в защиту животных от Евро-2012 "Fair Play" ("Честная Игра"), в котором участвует и Севастополь. Страна инициатор — Германия. Участники — Италия, Австрия, Венгрия, Нидерланды, Хорватия, Греция, Франция, Испания, Швейцария, Украина.

Требования зоозащтников: прекращение убийства животных, производимых всеми различными способами при содействии органов власти, срочная активация программ стерилизации и постройки приютов, немедленное рассмотрение законопроекта об ужесточении наказаний за убийства и жестокое обращение с животными, активация программ контроля над разведением животных — введение налогов и обязательной специальной регистрации предпринимательской деятельности, введение уголовного преследования "догхантеров" в соответствии с законодательством Украины.

Начало акции — в 10:00 в центре города. Точное место согласовывают.

http://www.sobytiya.com.ua/news/12/19091

Травля собак на Победе-март 2012 г.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=N76jtMHYDwA

http://sevdogsport.ucoz.ua/news/2012-03-09-211


"Если бы все люди заботились только о благополучии других, то ещё скорее передрались бы друг с другом." Й. Швейк
 
ВёхаДата: Понедельник, 08.10.2012, 03:42 | Сообщение # 8
Группа: Администраторы
Сообщений: 422
Статус: Offline
ЧЕРНЫЙ ПИАР ОТ ЗООЗАЩИТЫ

или КАК ЛОЖЬ ДЕЛАЮТ ГЛАВНЫМ СРЕДСТВОМ БОРЬБЫ С ОППОНЕНТАМИ
В Украине в преддверии начала Чемпионата Европы по футболу "Евро-2012" особую остроту приняли дискуссии вокруг проблемы бездомных собак – а точнее, способов ее решения. Скандалов и споров вокруг этой темы много, а с помощью информационных кампаний, устроенной некоторыми представителями зоозащитников, они выплескиваются и за пределы страны. Особенно активно "ловит брызги" доверчивая Германия. В результате, вместе с угрозой бойкотировать "Евро-2012", имеем нашествие на страну заезжих "принцесс" и митинги в Германии против сфальсифицированных фото- и видеоматериалов, о якобы сжигаемых заживо в Украине бездомных животных. (О Ужас!).

Разные данные, разные мнения, разные подходы к решению проблемы бездомных животных сталкиваются в бурном общественном обсуждении. В СМИ и коридорах власти наиболее громогласно на данном этапе проявляют себя сторонники, назовем его так, радикально-«неубиенческого» направления зоозащиты, призывающие сразу и навсегда покончить с отловом и умерщвлением собак и тем самым, в принципе, и закрыть для себя эту сложную проблему. Впрочем, закроется ли она для других – вопрос отдельный…
Но какие же методы привлекают для убеждения в своей правоте и для борьбы с оппонентами эти поборники "наиболее прямого пути к победе" гуманного отношения к животным? Наверное, стоит обратиться к «творчеству», пожалуй, наиболее яркого и активного представителя этого направления, Татьяны Метелевой.
Метелева имеет солидный перечень должностей и регалий: «президент ОО «Институт современных проблем Украины», старший научный сотрудник Института европейских исследований НАН Украины, зав. отделом нормы и права УЦКД Министерства культуры, кандидат философских наук, доцент», при этом она еще и занимает общественный пост заместителя председателя Ассоциации зоозащитных организаций Украины. Как видим, она не является специалистом в областях знания, связанных с законотворчеством и животными – ни в юриспруденции, ни в биологии, ни в ветеринарии или кинологии. Тем не менее, этот факт не мешает ей уверенно позиционировать себя как знатока и аналитика, разбирающегося во всех тонкостях вопроса, что позволяет ей разрабатывать соответствующие законодательные акты.
Метелева проводит активную, даже, более того, - назойливо-агрессивную кампанию по внедрению стерилизации бездомных собак с возвратом их обратно на улицы на всей территории Украины в качестве главного и официального метода регулирования, в соответствующем духе предлагая поправки в закон о защите животных. При этом обоснованные аргументы против, а также примеры неудачных попыток применения этого метода остались незамеченными (Метелева демонстрирует просто чудеса избирательного зрения и слуха!!!). Без тени сомнения специалист-философ взялся рассуждать о материях, ему неизвестных - а ведь, вообще-то, настоящие ученые очень осмотрительно вмешиваются в темы, не являющиеся областями их профессиональной специализации. Сначала "кандидат философии" решила обратиться к международному опыту, но в качестве источника взяла один-единственный труд: доклад-обзор практики контроля численности собак (до того уже переведенный и широко используемый именно

Движением Реалистической Зоозащиты). Но на этот раз Метелева проявила чудеса индукции и "обнаружила" в данном труде то, о чем не подозревали его авторы, так сказать, практические выводы: оказывается, за пример надо брать не те страны, где бездомных собак нет, а те страны, где они есть, и много, но при этом запрещена эвтаназия и разрешен метод ОСВ. Правда, для этих "выводов" Метелевой пришлось скрыть пару-тройку фактов и замолчать выводы самих авторов доклада - в надежде на то, что никто сам этот доклад читать не будет. И, похоже, ей стали верить на слово, например, киевские власти...
Но счастье еще далеко. Результаты реального применения ОСВ в Украине не соответствовали ожидаемому прогрессу. И собак много, и проблем не убавляется. И Метелева нашла причину: самым главным врагом животных была объявлена "зоореалистическая чума" - то есть общественное Движение Реалистической зоозащиты. Используя уже приобретенный опыт отыскания и выдумывания "фактов", с неиссякаемой энергией Метелева начала кампанию в СМИ. От своего настоящего имени или под легко узнаваемыми никами-псевдонимами (ник ArtVlad чудесным образом изменился "до неузнаваемости" в Артура Владана), она разместила уже с десяток разных статей, воззваний и прокламаций, бичующих и разоблачающих «зоофашистов».

Итак, как утверждает Метелева, существует немногочисленная, зловещая и коварная организация, ради отвода глаз тоже именующая себя «зоозащитниками», правда, не простыми, а «реалистическими». Но, по ее утверждению, на самом деле они «зоофашисты» и верные соратники подпольной наемной "черной сотни" убийц - догхантеров, самостоятельно травящих собак в городах. Главной и единственной целью этих волков в овечьей шкуре - как раскрывает нам глаза Метелева - является немедленное уничтожение всех бездомных животных. Немедленное! Всех!

Для этого они вступили в международный антисобачий заговор, чьи мрачные тайны, тем не менее, удалось приоткрыть нашему отважному и проницательному кандидату философии. Метелева утверждает, что вождем и идейным вдохновителем этих монстров является закордонный российский «эколог» Вадим Виноградов, мистическим образом являющийся одновременно и украинским предпринимателем - заводчиком среднеазиатских овчарок. Украинскими членами организации являются также корыстные чиновники-коммунальщики, сотрудники зловещей киевской «Бородянки», ну а непосредственное исполнение коварных замыслов обеспечивает «изготовитель собаконенавистнических средств уничтожения животных» (именно так!) директор николаевской фирмы «Крот». Кроме того, «зоофашисты» занимаются изготовлением и распространением по стране лжематериалов, порочащих единственно верный способ решения проблемы бездомных собак – то есть их стерилизацию с выпуском. Финансирование негодяев и живодеров скрыто завесой тайны, но от прозорливости Метелевой ничто не скроется – наверняка деньгами их снабжают «барыги», заинтересованные в том, чтобы убийство бездомных собак продолжалось бесконечно. Кстати, те же барыги, похоже, оплачивают и труд догхантеров. Недаром, кстати, эмблема фирмы «Крот», как обнаружила Метелева, является почти точной копией жуткого герба догхантеров – наверняка ей привиделись скрещенные собачьи черепа на фоне перекрестья прицела….

Жуткая картина. Которой людям предлагают поверить на слово.
Но если разобраться? Ну, хотя бы проверить некоторые детали, просто воспользовавшись обычным поисковиком. Выясняется интересное. Например, оказывается, что российский биолог Вадим Виноградов… вот незадача - умер еще в 2004 году, не подозревая при жизни о еще не существовавших «зоореалистах»! И, конечно, к украинцу Виноградову он не имеет никакого отношения. Или оказывается, что на эмблеме фирмы «Крот» изображен… силуэт северного оленя! Интересно, каким боком он связан с мифической символикой догхантеров (вообще не существующей в природе)? А если мы посмотрим, чем торгует эта фирма, зайдя на ее сайт, то увидим, что это… средства для гуманного отлова, производства Англии, Голландии и Дании. И среди «летающих шприцов» и сеткометов вы не найдете ни зазубренных капканов, ни средств по сниманию шкуры живьем…

Повторим, всю эту информацию легко может получить даже первоклассник, научившийся нажимать кнопки на клавиатуре. Но она оказалась не по зубам нашему «кандидату философии». Интересно, на каком основании человек, обладающий столь «впечатляющими» способностями в поиске и интерпретации простейшей информации, объявляет себя специалистом, берется за единоличную разработку законов, готов вести по пути истинному всю страну?
Впрочем, это хотя и показательные, но частности. Какова настоящая (а не по Метелевой) позиция «зоореалистов», кто они такие? А здесь тоже все довольно просто: реалистические зоозащитники – это люди (в том числе специалисты: биологи, кинологи, ветеринары), которые хотят, чтобы проблема бездомных собак решалась в целом так, как она была решена в странах, называемых цивилизованными. Только и всего! Именно в таких странах, которые в вышеупомянутом обзоре европейского опыта безусловно отнесены к «благополучным», и на которые этот самый обзор и призывает равняться.

Причем в этих странах отнюдь не является основным метелевский «чудотворный подход» возврата бездомных собак на улицы. Собак там отлавливают безвозвратно и помещают в приюты. А часть отлавливаемых животных усыпляют после срока передержки, если их никто не востребовал - так приходится поступать до тех пор, пока число отловленных не сравняется с числом пристроенных. Чтобы этого достичь, нужно еще бороться с причинами появления бездомных собак: повышать культуру содержания собак хозяйских и тех, что содержатся на предприятиях, вводить регистрацию, проводить просветительскую работу. И уж конечно, нет у «зоореалистов» лозунга – «усыпить всех». Громкими лозунгами они вообще не балуются (может быть, и зря), но уж если попробовать сформулировать, то он такой: «нет бездомности», так как именно бездомность домашних животных – причина и их страданий, и неудобства для людей. А второй лозунг - «думай, прежде чем делать», потому что нужно, действительно, много узнать, прежде чем двигаться к благополучию животных. Реалисты вовсе не собираются всех усыплять, эвтаназия рассматривается просто как временная вынужденная мера на фоне гораздо более важных и перспективных методов: создания приютов, работы с населением…

Вы спросите, неужели этот подход вызывает «праведный гнев» Метелевой и заставляет ее нести околесицу о «тайном заговоре»?! Да, именно так. Впрочем, нельзя сказать, что «кандидат философии» ограничивается только феерической ахинеей о тайных пружинах зоореализма. Нет, иногда – правда, редко - она пытается возражать им по существу. Но единственным аргументом является все та же "эвтаназия". Видите ли, Метелева, как и многие прочие «неубиенцы», всерьез убеждена, что единственная важная проблема – это усыпление, и если запретить усыплять собак и начать возвращать их на улицы, то сразу наступит искомое благорастворение. Стерилизованные собаки якобы не будут гибнуть на улицах и никого не будут кусать, люди их сразу полюбят, а все проблемы развеются, как дым. И только небольшое субъективное препятствие – исключительно злая воля злых заговорщиков - коммунальщиков, зоореалистов и догхантеров - не дает этой благости воцариться по всей стране. Одни саботируют программу ОСВ, а другие врут, что она неэффективна, рассылая ту самую «лживую информацию» по городам.

Но вот врут ли зоореалисты? На их сайтах можно ознакомиться с теми самыми материалами – это добротные статьи, вполне подходящие для научных изданий, где аргументированно показано, что эффективность ОСВ отнюдь не зависит от «злой воли» его противников, а ограничена объективными причинами. И что нигде – ни в Украине (даже в «благословенной» Одессе, которую Метелева предлагает за образец, снова показывая чудеса избирательности зрения, т.к. Одесса, после 7-ми летнего массового применения ОСВ наводнена стаями собак и занимает в Украине первое место по отравлениям бездомных собак), ни в остальном мире, невзирая на наличие или отсутствие «собаконенавистнических заговорщиков» - эта программа не привела к снижению численности бездомных собак (кроме пары маленьких городков). Кстати, показательны нынешние румынские законодательные споры о том, как дальше обуздывать проблему бездомных собак, которую многолетняя программа ОСВ так и не решила. «Зоореалисты» приводят математические модели популяций, конкретные примеры городов и стран, ссылки на рекомендации авторитетных международных организаций.

Что бы сделал в ответ на это настоящий ученый-оппонент, а не Метелева? Ну, как минимум, попытался бы ответить на том же языке – языке моделей, расчетов и примеров из практики. Но, как видим, оппонент пошел по другому пути, не возражая по существу (может быть, уже отмеченные нами уникальные интеллектуальные способности не позволяют?), а высасывая из пальца небылицы про злобный заговор.
Впрочем, будем справедливы, один раз Метелева, самокритично обозвав себя "хрИновым математиком" (именно так!), натужно попыталась изобразить что-то вроде «арифметического анализа» . Она взяла данные (почерпнутые у тех же реалистов) о количестве усыплений собак в Великобритании, которую, кстати, на голубом глазу обозвала самой кровавой страной в Европе - и это о родине первого закона о защите животных, вот уж точна в этом случае поговорка о бревне в своем глазу! Впрочем, Метелева попросту не знает о статистике в других странах, ведь реалисты еще не выложили информацию о них! Данные по Британии Метелева сравнила с данными по Харькову – городу, в котором первым в Украине начала претворяться в жизнь программа реалистической зоозащиты на базе специализированного коммунального предприятия.

О, ужас – оказалось, в Харькове усыпляют в несколько раз больше собак на душу населения в год, чем в Великобритании. Значит, следует железный вывод – Харьков еще более «кровав».
Но опять же, такой «анализ» просто смехотворен. Ведь любой здравомыслящий человек прекрасно понимает, в чем разница. Ведь Британии – в отличие от Харькова – не пришлось разгребать чудовищные последствия столь любимого Метелевой метода ОСВ. В Англии нет стай полудиких бродячих собак, не плодят их на территории тамошних английских рынков и автостоянок, нет загрызенных и покалеченных людей, нет необходимости регулярных массовых отловов.
Вообще, харьковское коммунальное предприятие и программа, осуществляемая его руководителем, Юлией Шаповаловой, - объект особой ненависти Метелевой. Ведь это опровержение на практике бредовых теорий о «единственно гуманном методе». Хотя в Харькове все еще в самом начале, не достроен приют, служба отлова не находится под контролем КП, только разворачивается работа с горожанами, но результаты уже есть http://www.forum.real-ap.ru/viewtopic.php?f=38&t=470 Но наш "ученый" продолжает с остервенением плевать на упрямую статистику. Харьковчанами все запланировано в полном соответствии с рекомендациями международных организаций – но не ждите помощи от «неубиенцев». Они видят лишь «усыпление», даже не пытаясь просчитать ситуацию на будущее. Видимо, Киев с его, увы, появившимся бешенством, или Одесса, в которой недавно «гуманизм» по-метелевски достиг очередной вершины – бродячие собаки съели бомжа – это те «высоты», к которым нужно стремиться и Харькову, и всей стране. В искаженной реальности Метелевой положение, когда собак в условиях заведомо неэффективной программы ОСВ будут нелегально уничтожать на протяжении десятилетий, если вечно будет продолжаться война между собаками и людьми – это гуманно, а вот если приют с возможностью усыпления за несколько лет снизит необходимость усыплять в несколько раз по мере исчезновения стай – это негуманно.

Ну и, наконец, о догхантерах. Согласно Метелевой, это тоже проект все тех же антисобачьих заговорщиков, придуманы они для того, чтобы, якобы, демонстрировать народный нелегальный протест против бездомных собак, возвращаемых на улицы. На самом же деле, как уверяет Метелева, народ толерантен к собакам, так как они никого не кусают. Догхантеры же – всего лишь немногочисленная проплаченная группа живодеров, большей частью виртуальных, а на самом деле за участившимися случаями отравления собак стоят все те же коммунальщики и «барыги».
Но встает вопрос: зачем властям устраивать зачистки как основной и долгосрочный проект, ведь, по убеждению Метелевой, за всем стоит корысть, и вместо дешевых потрав можно было бы нагреть руки на приобретении тех же средств отлова и стерилизации, освоив куда большие бюджетные средства. Нет, тут разгадка проще: травят спонтанно, чтобы просто «зачистить», без долгосрочных задач по дележу денег – часто просто реагируют на конфликты с той или иной стаей. Ведь это только в выдуманном мирке собаки никого не кусают… То, что настоящие догхантеры и самостоятельные расправы с собаками – ужасная реальность, подтверждает хотя бы беглое ознакомление с зоозащитными форумами.

Настойчиво стараясь смешать зоозащитников-реалистов с догхантерами, Метелева старается переложить ответственность с больной головы на здоровую – ведь именно столь любимая ей узаконенная бездомность в рамках программы ОСВ и порождает догхантерство. Ведь совершенно очевидным является тот факт, что в городе, где нет возможности убрать агрессивные стаи собак (они возвращаются на место обитания), риск самодеятельных потрав намного выше. Однако, Капитан Очевидность – не лучший друг госпожи Метелевой, в больном воображении которой рождаются самые причудливые конспирологические химеры. Не удивлюсь, если завтра она заявит, что это скаженные зоореалисты сами бегают по улицам Киева, кусая собак и заражая их бешенством…

(Во время написания статьи в сети всплыл очередной опус нашей героини – и вуаля: так и есть, Метелева раскрыла еще один секрет: бешенством киевских собак таки заразили специально… Что следующее на очереди? До какой степени праведного безумия и разоблачительного накала дойдет поиск истины, которая всегда где-то рядом? Надеюсь, госпожа Метелева не дойдет в конце концов до обнаружения за всем этим происков зеленых человечков с Альфы Центавра, которым только аллергия на собачью шерсть мешает поработить планету? А может, и дойдет…)
Впрочем, пора завершать. Мы видим, как четкая аргументированная перспективная позиция вызывает какую-то совершенно неадекватную реакцию. Метелевщина - так можно назвать это явление в зоозащитной среде, так как Метелева является наиболее ярким, выразительным и активным его представителем. Сочетание дремучего невежества и безапелляционной уверенности в своей правоте, не колеблемое никакими аргументами, при этом поливание оппонентов грязью, навешивание ярлыков ("зоофашисты"). Еще более печально, что человек, воплощающий все это, называет себя научным работником, но при этом, видимо, даже не имеет представления о том, какими методами настоящая наука приближается к истинному знанию.
Можно ли так спасти собак? А разве на лжи можно создать что-либо стоящее, работающее? Как ни заклинай реальность и ни проклинай врагов – реальность все поставит на свои места. Чем дольше и абсурднее будет крестовый поход против зоореализма – тем дольше будут страдать и люди, и животные.

Да, зоореалистов пока немного – единственное, в чем Метелева права – но и это потому, что непростая правда не всегда легко воспринимается, в отличие от примитивных агиток.
Но именно такой путь реально уведет города от догхантерства и скрытых муниципальных расправ, от пустопорожних и бессмысленных истерик, даже выплескивающихся на международный уровень, сколь регулярных, сколь и бесполезных. Зоореалисты не предлагают, в отличие от Метелевой, верить им на слово. Каждый может проверить их правоту сам. Только если чужая ложь не станет для него важнее.
Виктор Регин

http://www.real-ap.ru/forum....91ed94d


"Если бы все люди заботились только о благополучии других, то ещё скорее передрались бы друг с другом." Й. Швейк
 
ВёхаДата: Понедельник, 08.10.2012, 14:53 | Сообщение # 9
Группа: Администраторы
Сообщений: 422
Статус: Offline
26.02.2012 Марш 300экстремистов в СПб

http://www.youtube.com/watch?v=5CEQNlA_Flw&feature=plcp


"Если бы все люди заботились только о благополучии других, то ещё скорее передрались бы друг с другом." Й. Швейк
 
ВёхаДата: Понедельник, 08.10.2012, 14:55 | Сообщение # 10
Группа: Администраторы
Сообщений: 422
Статус: Offline
Собачья проблема

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sD993RbY_Yw


"Если бы все люди заботились только о благополучии других, то ещё скорее передрались бы друг с другом." Й. Швейк
 
ВёхаДата: Понедельник, 08.10.2012, 15:10 | Сообщение # 11
Группа: Администраторы
Сообщений: 422
Статус: Offline
Москва. Противодействие отловам возле метро

С форума защитников бродячих собак ПиК http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=200803

http://imageshack.us/f/856/25398019.png/

Зоозащита хочет чтобы на улицах не было собак? Врут. Для них отсутствие собак- трагедия.

http://imageshack.us/f/88/90178485.png/


"Если бы все люди заботились только о благополучии других, то ещё скорее передрались бы друг с другом." Й. Швейк
 
ВёхаДата: Понедельник, 08.10.2012, 15:10 | Сообщение # 12
Группа: Администраторы
Сообщений: 422
Статус: Offline
18.02.2012 Собачий Марш протеста 26 февраля

http://rusnewstv.ru/archives/2103

"Собачий Марш протеста 26 февраля
Автор Andrey Timeskov . Добавлено 18.02.2012 в Что будет | 5 Коммент. | 602 просмотров

Устав от бесчеловечности городских властей, равнодушно взирающих, а, иногда, и прямо потворствующих массовым расстрелам и изуверским отравлениям, Петербургские собаки выводят своих хозяев на Митинг Протеста , который состоится 26 февраля в Александровском парке у Метро «Горьковская» в 13-00. ( Сбор у театра «Балтийский дом» ).

Они говорят, что Петербург ,сегодня, стал Освенцимом для лучших друзей человека.
Всё, что совершают, ныне, власти и догхантеры над собаками, это точная копия того, что делали гитлеровцы , в годы войны с «унтерменьшами»…

Массовые расстрелы в Гатчине это полный аналог «Бабъего Яра». А отравляющие вещества, которые догхантеры, с попустительства «отцов города», разбрасывают в Сосновском парке и Никольском саду, равнозначны «Циклону-Б», которым эсэсовцы травили наших соотечественников в Бухенвальде и Треблинке !

Собаковладельцы, которых в городе почти 500 тысяч, предупреждают : ещё одна капля, — и чаша их терпения переполнится !"

Узники концлагерей и жертвы фашизма жутко обрадуются когда узнают, что их сравнили с собаками.... Вы думаете это лечится?


"Если бы все люди заботились только о благополучии других, то ещё скорее передрались бы друг с другом." Й. Швейк
 
Форум » Люди и собаки » А3Е » Акции зооэкстремистов
Страница 1 из 11
Поиск:

При создании данного сайта ни одно животное не пострадало © 2017
Бесплатный конструктор сайтов - uCoz